第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc        裁撤掉大理、鸿胪等寺也还可以理解，毕竟那些衙司与其他许多衙司在职事上是有所重叠的。可是裁撤刑部，马扩宣读完这一决定、朝堂之上顿时一片哗然。

    在众臣哗然声中，又是曾经是匡扶之后首任的杨时挺身而出、走出朝班后大声地提出了他的质疑。

    杨时质疑什么呢？他质疑的主要是三点：其一，六部之法乃是祖制、刘行接二连三地增加出新的部司也还罢了，可是不该完全推翻祖宗制法、连基本六部之一的刑部也一并裁换掉。

    其二，刘行重法典、重法度，讲求以法治天下的思想，事实证明是完全正确、是真可行的好思想。

    可是裁撤刑部、将其权责分给新设的最高**院和最高检察院，那么内阁之中的法务部又是何等职司？是不是从此以后就要变成只能制定发令、管勾囚徒，却无更多权责的部司了？

    其三，如此裁撤刑部，那么廉政总署那厢里日后是不是也要并归内阁之中来了？那么廉署权责上许多是会与最高检察院有所冲突的，这样的设置是否真的很合理、会不会在日后闹出争权办案之事来。

    听完杨时的这三点疑问，马扩没有说话、而是转头看向了一直笑容可掬坐在后面的刘行。

    见到马扩回望自己，刘行也不含糊、马上起身走到阶前说出了整体的权责划分与日后各部司职权上的明确分定。

    首先关于六部之制的问题，刘行给出的回答是：三省六部制是西汉以后长期发展形成，至隋朝正式确立，唐朝进一步完善的一种制度，隋唐至大宋的中央最高政府机构。其能否算是真正的祖制，有待研榷。

    匡扶之后的大宋朝廷，从未再设门下、中书、尚书那三省。虽有六部，然则六部之事实际上大多数时候都被地方巡抚分理着。

    如此一来，事实上老的六部中许多京官都是吃干饭、朝廷养的闲人，才使得汴京南市的茶肆酒楼又见繁嚣景象。

    既无三省、六部延续至今已是遵从祖制，减少亢员、就不应该继续搞出老一套所谓祖制来增加朝廷的开支。
    第(1/3)页