第(3/3)页

    而电影拿到国外，票房收一轮，录像带收一轮，电视台收一轮，未来还有dvd收入，网络流媒体收入等等，可谓一鸭数吃，内地只喝了点汤，骨肉皮全让外资独吞了。

    “这个问题很复杂，得先从国外的版权制度说起……”

    放映厅也摆了个小黑板，沈冲一条条的把当前海外的版权制度和放映渠道解释了一遍，最后说道：“所以我觉得，和海外合作拍摄电影，如果条件允许，应该尽量签署版权分享协议，而不是只要内地的放映权，毕竟这是细水长流的生意，可以长期为国家带来外汇收入。”

    “至于合拍电影属于国产片还是进口片，世界上很多国家都是依据国情，设定了一条底线，比如本国投资占总投资的比例，剧组中本国的工作人员比例等等，如果超过这条线，就算国产片，没达到这条线，就是进口片。”沈冲放下粉笔，说道：“我在香港，搜集了很多国家的有关这方面的政策，如果有需要，我可以邮寄过来，或者下次到北京的时候带过来。”

    “小沈有心了，我们确实急需这方面的资料，我就不客气了，麻烦你邮寄过来吧，我们现在百废待兴，要抓紧时间。”

    “好的，我回香港了，立刻就办。”

    这时，一个戴着黑框眼镜，年约40的微胖女子站了起来，她表情严肃的问道；“请问沈同志，合作制片，应该如何审查？是根据国外的规定，还是我们中国的规定。”

    这是大是大非的问题，沈冲自然不能含糊，说道：“来中国拍电影，在中国的领土上，自然是要遵守中国的规章制度。”

    “那要是合拍的影片中，出现了资产阶级腐化堕落的内容，造成极为恶劣的影响，该怎么处理？”那女子非常严厉的说道；“比如这部《空山灵雨》，里面出现的女人裸露镜头，是对劳动妇女的极大侮辱，而且会让观众产生下流低俗的联想，陈局长，我强烈建议禁止继续放映这部电影。”

    我去啊！

    《空山灵雨》里，只有徐枫换衣服的时候露了一下背部而已，哪侮辱劳动妇女了？哪里会有下流低俗的联想？

    “请问这位大姐是？”

    “我是北京市文化局电影审查组的。”

    一瞬间，沈冲觉得他对内地的电影审查制度太过乐观了——政策再宽松，也架不住审查人员的折腾啊……（注4）

    ————————

    注1：有兴趣的请百度报纸名字。

    注2：胡金铨和张艾嘉父子相称，以及《空山灵雨》的拍摄细节，都来自胡金铨夫人钟玲的日记。

    注3：参见《1982年中国电影年鉴》。

    注4：1985年，一部美国电影里有个镜头，是一男一女躺在被窝里，手脚都没露，北京市文化局的一个女同志打电话向电影局长投诉，说会产生不好的联想，要求剪掉，可见当时思想之保守。


    第(3/3)页