第(3/3)页

    打开智能法律检索系统，选择法规查询，输入“合同付款”两个关键词。

    将检索到的法律法规名称和相应条目复制粘贴到表格中。

    该付多少？什么时候付？付款的条件是什么？怎么付？法律是不会最具体的交易行为作出规定的，除非双方的合同中对此没有约定。

    郝好再次翻出了双方签订的合同，合同中对付款金额，付款条件和付款时间均有了明确的约定。

    根据合同中的约定高于法律规定的原则，关于付款问题，应当严格按照合同的约定执行。

    郝好将合同中约定的付款金额与原告起诉状中的起诉金额进行了对比，两者完全一致，把金额填在表单中。

    付多少的问题解决了。什么时候付和怎么付这两个问题合同中都有明确的规定。

    按照双方合同的约定：所有商品运输至买受人指定地点并经验收合格后支付全部款项。

    这一约定中包含了两个信息，第一，双方约定的是先送货后付款，也就是送货在前付款在后；二是付款条件是验收合格，不合格不付款。

    通过以上分析，郝好迅速的得出一个结论。

    第一，双方已经建立一个合同关系，双方各自持有一份相同的合同，对于这一事实，双方应该不会存在什么争议。

    第二，双方的合同关系是否合法有效，目前没有见到任何证据能够证明这份合同无效，如果不能证明无效的话，这份合同就应当是合法有效的。这方面的证明责任在华飞电子，需要郝好做进一步的调查了解才行。

    第三，在假定双方的合同关系是合法有效的情况下，是否已经满足了合同约定的付款时间和条件？目前，郝好的手中没有任何这方面的证据，华飞电子没有向他提供，西山金属也没有向法院提供。这当然不能说对方手里一定没有，而更大的可能是准备开庭时再拿出来，好打华飞电子一个措手不及。郝好现在已经发生了这个问题，当然会提前调查清楚的。

    第一次做这样的案件分析，郝好的自我感觉还是不错的，至于有没有效果，还有待后面的实践检验。

    把需要调查了解的内容列了一份清单，打印出来，然后保存好电脑里的文档，收拾好桌面上的材料，所有东西装入随身的包里，郝好顶着夜色，关灯关门，离开了春天律师事务所。


    第(3/3)页