第(1/3)页

    “审判长，证人正在陈述本案的事实，被告代理人强行打断证人的陈述，是不是证人的陈述对被告有什么不利啊？”宁丹回应的很是犀利，你要么让证人说完，不让证人说，就是你心虚，你心虚吗？

    “让证人说完吧。”在审判长开口之前，坐在他旁边的人民陪审员先开口了。

    依据我国法律规定，一审法院审理案件时，可以由一至两名法官和两至一名人民陪审员组成合议庭，合议庭成员的权利是一样的，表决时采取少数服从多数。如果合议庭三名成员中有两名人民陪审员，而且两名陪审员的意见和法官的意见不一致，也应当按照人民陪审员的意见判决。这就是合议庭成员的权利。当然了，这种情况发生的可能性几乎为0。

    所以，在很多时候，人民陪审员在合议庭中往往只有一位。

    言归正传，既然陪审员开口了，那就得尊重人家的意见，审判长示意何远山继续陈述。

    “被告给了我们5万元定金后，我们就开始连夜干活。本来说好，印刷品交付时一次性付清的，可在我们完成交付时，被告宣传部的部长说只能先给5万，剩余的5万需要追加完预算后才能给。结果直到现在都没有给。”

    “证人，我想请你确认一下，是不是在全部印刷品交付时，被告又给了你5万元，是不是？”

    “没错，被告还……”

    “不用说了，大家都听清了，被告是分两次给了你一共十万元费用。审判长，我没有问题了。”

    “被告还欠我5万块没给。”何远山最后还是补了一句。

    “证人退庭，宣证人许兴泽上庭。”在确认没有人对何远山发问后，审判长宣布道。

    不一会儿，许兴泽来到了法庭。

    同样的程序，同样的保证书，同样由原告先行发问。

    宁丹：“许兴泽，你刚才应该看到保证书上的内容，也听到法官讲的证人的法律责任了。我希望你能够在法庭上如实作证。而且在你之前，已经有人作过证，并提交了很有说服力的证据，如果你要作伪证，可是要付法律责任的。”

    柳平一听宁丹的话，就立刻不愿意了：“反对。审判长，原告代理人在威胁证人。”

    “我没有威胁证人，我只是在提醒证人说真话而以。”宁丹看着审判长，认真的说。说完后，还不忘给了柳平一个意味深长的微笑。

    “原告代理人直接发问。”审判长说道。

    “谢谢审判长。”宁丹在向审判长表示感谢后，转向证人许兴泽，开始发问。

    宁丹：“你在大河投资公司担任什么职务？”
    第(1/3)页