第(1/3)页

    民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：

    第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；

    第二，一个案件在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。

    饶清华的意思就是之前邓志辉提起过性福权赔偿诉讼，法院已经判决驳回了，现在就不能再向法院重新提起诉讼。

    李超淡然一笑，从容地道：“饶院长，你在考我啊。”

    “邹美莲对x医院提起诉讼的案由是医疗损害责任纠纷，而邓志辉对x医院重新提起性福权诉讼的案由是侵权责任纠纷，两案无论是在案由选择、诉讼方向、审理重点、举证方向及责任方面均不相同，各有侧重。”

    “此外，贵院在医疗事故责任纠纷的民事判决书中裁判部分也说明，对性福权诉讼在医疗损害责任纠纷中不加以审查，换句话说贵院对性福权诉讼根本没有进行实质审查。”

    “饶院长，您比我法律知识更渊博，您说这样的情况下能适用一事不再理原则吗？”

    李超故意反问饶清华，将饶清华人为设置的障碍，轻松破解。

    饶清华笑了笑，没有作答，却不动声色地继续劝道：“李超，你也知道我国现行的法律法规与司法解释，对性福权的规定，尚处于空白状态。而你提起性福权诉讼，已经引起广大媒体的关注。我们法院处理此案要慎之又慎，你又何必要继续站在风口浪尖之上呢？”

    饶清华话里话外的意思是告诫李超不要再逞风头了，法院也面临着巨大的舆论压力，告诫李超见好就收。

    李超朗目带着坚毅之色，平静地看着饶清华，坚定地说道：“媒体关注并不意味着是坏事，这说明大众对性福权概念十分好奇与试图了解。法律本来就是规范社会秩序、保障公民合法权益的武器，经过媒体宣传，法律的作用得以显现。我想媒体的关注不但不是压力，更是办好此案的动力。”

    眼见着李超丝毫没有退让的意思，本来风轻云淡的饶清华，再也坐不住了，终于不再说冠冕堂皇的官话，而是直截了当地气恼道：“李超，你要知道司法实践中，法律没有明文规定的，法院不可能予以支持，就算你提起诉讼，你又能得到什么？何必浪费时间精力，又让大家都下不了台呢？”

    “饶院长，我承认《侵权责任法》对性福权只是原则性的规定，没有具体的操作条款，法院也很为难。”李超陈恳地说着，先给饶清华一个台阶下。

    接着，李超剖心置腹地道：“不过，咱们法院工作的宗旨是‘让人民群众在每一个案件中感受到公平正义’。现在我们可以看到群众有关注性福权的意愿，有了解性福权的迫切，有寻求法律保护性福权的实际动作。”
    第(1/3)页