第(1/3)页

    中国的皇陵，保存比较好的，也就是最近的明清两代，有很多地上建筑还都完整的保留着，……元朝皇帝是秘葬，至今找不到，宋以前，地上建筑基本上都被破坏了，至多只剩下覆斗型的大坟包，和墓道两旁的石像生什么的，祭台享殿什么的都没有了，而且十墓九空，大都被盗了，

    明清两代，清承名制，皇陵的样式都差不多，可还是有不少的区别，毕竟是一朝天子一朝臣，一改朝换代，很多东西都跟着变了，

    总体来说，明皇陵，和清皇陵最大的区别就是，规模，占地，要大的多，……虽然因为年代更久，经历战火，天灾等等很多灾难，但是总体上说，明皇陵还是保存的比清皇陵更好一些，

    明朝的统治皇帝，除了追尊的以外，太祖朱元璋葬在南京，建文帝下落不明，景泰陵被明堡宗移出了主陵区，其它的皇帝，大都葬在bj昌平的十三陵，除了崇祯的思陵是由皇妃墓改的，其它的皇陵都保存的比较好，地宫被盗的也只有万历的定陵而已，

    也不知道是好事还是坏事，虽然破坏了很多文物，但万历定陵也成了明十三陵里唯一开放地宫的地方，可以让我们在几百年以后还可以看到地下玄宫的样子，

    ……

    很多人去清东陵，清西陵开放的地宫去参观的时候，可能都会有这样一种想法，就是，感觉，清陵的地宫，好像有点儿小，至少是没有想像中的那么大……由其是在和明定陵对比过之后，

    清陵的地宫，乾隆地宫也好，慈禧地宫也好，还是光绪地宫，给人的感觉就是，一眼就看明白了，里面没多深，

    虽然有两道石门，但是石门与石门之间的距离并不远，你站在在地宫入口处的金刚墙那里往里看，一眼就可以看到最里面一道门后面的帝后棺椁，看的清清楚楚的，……地宫里也没有什么支路岔路，就那么一条直路，

    而看过明定陵地宫的，就不这么想了……定陵地宫可是要比清陵的大的多，深的多，结构也复杂的多的，长长的一眼望不到头的感觉，……清代地宫只一条路，明代地宫则是一个大体上是十字型的结构，除了前殿中殿后殿，两侧还有配殿，有支路，而且里面深的很，

    其实你从外面就可以看的出来了……清代皇陵的宝顶，并不是很大，也就是比前面的明楼要大上一圈吧，而明皇陵，后面的宝顶则巨大的多，几乎是座小山了……地下地宫的建筑面积自然也大得多，

    而且啊，还一点，地宫，不是我们只看到的那一部分，它还有我们看不见的部分，被埋在宝顶下的封土下的地宫，它的上面，其实是有屋顶屋檐的结构的，但是这些我们都看不到，只能看到地宫内部的光滑的石壁，……而且地宫里面还有地下排水工程什么的，这都是表面上看不到的，
    第(1/3)页