第(1/3)页

    方进微微一愣，摸不著朱标为何有此问，想也未想回道：“应该是……赵构吧？毕竟岳飞想迎回徽钦二帝，威胁到了赵构。”

    后世之人，也经常为赵构和秦桧谁是岳飞之死的主要责任人而争吵不休，各抒已见。

    此刻，秦桧的跪像尚未建成，他的名声也远没后世那么臭，几乎到了家喻户晓的地步。

    直到了明朝正德年间，秦桧，以及他夫人王氏，宰相万俟卨，将军王俊等人被纷纷建成跪像，跪在岳飞幕前。

    也正是从明朝中期开始，秦桧的名声越来越臭，盖过了历史上的大多数奸臣。不过到了明末，有文人为秦桧叫屈，认为罪归祸首是赵构，秦桧只是从犯。

    皇帝成为背锅的，这倒是明末文人的共识，不仅在本朝，连前朝都没放过。

    朱标翻开了《宋史》的某一页，说道：“铁木真曾被金人羞辱，所以前元修史不会刻意诋毁南宋而抬高金朝，可靠性是没问题的。”

    “《宋史》这里写着绍兴四年，赵构任命岳飞清远军节度使，这是宋代最年轻的节度使，又授予他密奏之权，可以绕过枢密院，直接和皇帝对话。赵构显然是将岳飞作为亲信重点培养了。”

    这就好比明代的锦衣卫，可以绕过内阁直接和皇帝对话，从而让内阁忌讳不已。

    方进沉默不语，继续安静端坐。

    他清楚朱标显然在秦桧和赵构之间，更为憎恨秦桧。

    “赵构五十余岁禅位，当了二十年无权的太上皇，是其自愿乎？”朱标微眯着眼睛，又猝不及防地问道，“老方，你觉得古往今来，有自愿禅位的帝王不？”

    “上古时期的贤君尧舜禹？”方进想了想后，又小声说道。

    朱标却是不屑一笑，出乎意料地说道：“司马迁《史记》的成书时间可以是远远晚于《竹书纪年》的！老方，你觉得是西汉的司马迁更了解那个年代，还是春秋时期的王公贵族。”

    正常而言，越接近那个时代，所记载的事件才会更真实。

    当时间越来越久远时，完全可以凭借主观意识以春秋笔法进行描写，与野史无异。

    在朱标看来，皇位从来没有自愿让出的。唯一自愿禅让的是乾隆，做了五年太上皇，但也只是让了皇位，却没让权力。
    第(1/3)页