第(2/3)页

    “昨晚与今天早上，我们电话随机采访了三百户家庭，其中接受我们电话采访的是227家。这当中，收看了这个节目的有185家，占比81%。”

    “185户家庭中，给予节目好评的有132家，占比71%。不喜欢的有37家，占比20%。剩下16家没有明确倾向，占比9%。”

    “对于节目内容的采访情况如下。评委部分，朱枫泊评委的好评率达到了95%，是三位评委当中最高的。倪俊评委的好评率是69.5%，最低。水哥评委的好评率也达到了88%。”

    “在评委信任度的评价上，三位评委老师很接近。最高的是倪俊评委，有91.5%的受访家庭将信任票投给了他。朱枫泊评委是90%，水哥评委是87.5%。”

    “海选部分对于选手清唱的看法，完全能够接受的占65%，不能接受是25%，剩下10%表示无所谓。”

    “对于节目形式的采访问询，表示支持的占55%，不太接受的有27%，其它18%的家庭多数表示，他们需要再看几期才能最终确定是不是能够接受现在这样的节目形式。”

    “还有其他部分的采访，分析结果是这样的······”

    “综上所述，从这次的随机电话采访可以得出以下结论。”

    “第一，节目形式上面虽然新颖，但是观众基本上能够接受，不需要进行大的修改。”

    “第二，评委的设置方案取得了很好的效果。尤其是倪俊评委这种个性角色设置，已经让所有观众都注意到了他。无论观众的印象是喜欢还是讨厌他，这样的聚焦性已经形成。有一个细节请大家注意，倪俊评委在观众中的好评度很低，只有69.5%，但是信任度却是最高的。这说明观众对于倪俊评委比较尖刻的评论还不是特别接受，但是对于他的专业素质非常推崇。这两者看起来有diǎn矛盾，但这也正是倪俊评委的魅力所在，有矛盾有争论才会有焦diǎn。所以我们判断，倪俊评委有成为整个节目焦diǎn的可能性，至少也会成为焦diǎn之一。这是节目组可以大胆利用的一个地方。”

    “第三，选手在初选时这种清唱形式不会成为节目收视率的障碍。有部分观众在采访中提出建议，希望在今后的舞台比赛时，能够选择大乐队现场伴奏这种形式。这是需要节目组认真考虑的一个问题。”

    “第四，现在的节目仍有很大的潜力可以挖掘。比如有观众提出，目前出镜的这些选手在演唱实力上面没有特别出色的，希望能在接下来的节目中看到、听到更多拥有歌唱天赋的年轻人的演唱。”

    ······

    ——————————

    听完小毛的调查报告，所有在场的节目组成员全都是眼前一亮。周芳和张文亮、蔡建军用眼神交换了一下意见，他们心里更有底气了。

    小毛并不是电视台的工作人员。为了更好地了解掌握第二第三期节目在观众中的反应，周芳特地聘请了一家今年刚刚成立的专业咨询调查机构，来做一个针对性的观众调查采访。他们得出的结论，将会成为周芳等人做出下一步决策的依据之一。

    为了这个节目，同时也为了自己文艺部主任的这个位置，周芳也是拼了！聘请这么一家专业机构来做调查，所需的花费可是绝对不少的。不过从小毛拿出的这个初步调查分析报告来看，这笔钱还是花得很值。

    “辛苦了，小毛。”
    第(2/3)页