第十三章:隔空喊话!究竟谁对谁错?-《开局怒怼专家:三胎你帮我养啊》


    第(2/3)页

    还是一副斯文儒雅的样子,从容地开口说道。

    “我知道我刚刚的观点引发了大家的争议,甚至有人会质疑我,一个搞经济、搞城市规划的凭什么对人口问题指手画脚。”

    “你们有所不知,城市规划的第一步就是对人口的现状和趋势进行分析。人口规模大小、增减快慢,包括它的社会构成,比如年龄、文化等都会对城市空间结构的选择、基础设施的配套具有决定性的影响。”

    “可以说,城市规划角度研究人口,甚至比单纯的人口学有更强的即视感。”

    说到这里,他调整了一下坐姿,中气十足的说道。

    “下面,我会详细解释一下我的观点,让你们知道其中的原委,而不是片面的解读,产生一些不好的误会。”

    “我们华夏的养老金,需要跨代进行统筹。实际上我们现在交的养老金,养的是我们父母这一代,我们今后的养老金是由我们子女这一代负责的。”

    “那问题就来了。如果有的家庭生育子女多,有的家庭生育子女少,有的家庭甚至没有子女,那么养老金在未来应该怎么兑付?”

    “这是一个新问题,按照现在的统筹的模式,你退休后获得养老金和你养多少子女是没有关系的,你养的多养的少,甚至不养都一样可以领取养老金,这就意味着如果你不生小孩,你实际上是靠别人家的小孩在供养的。”

    “换句话说,现在养老金制度隐含着惩罚多劳者的一种制度安排。如果最后这种自利动机让所有努力的人或者投资下一代的人都受到惩罚,抚养子女的行为就有可能进入负收益的区间。”

    说到这里的时候,赵教授的声音陡然增大,这才是他有此建议的根本依据。

    “所以我们应该明白,今天我们的养老并没有代替原来,也并没有消灭原来的家庭的交易功能,只是因为他缴交和发放的两端都是基于个人的,所以给了市场这么一个错误的信号,让人们以为说我可以摆脱对下一代的依赖,我交的钱就是养了我自己。”

    这些话,让直播间和现场的一部分观众眼前一亮,说的有些道理啊!

    “如果赵教授不解释的话,我会觉得他是一个不接地气的砖家,可是他这么一解释,我又觉得有点道理。”

    “我也有这个感觉,我生了三个小孩,以后岂不是要给不生小孩的人养老了。”

    “这么说来,增加不生小孩的人的缴纳基数,退休后少领,是有道理的。”

    “赵教授也没说错啊,生小孩养育小孩得多花多少钱,凭什么不生娃的领的退休金跟我们生娃的一样多。”

    “不愧是经济学的专家,牛。”

    这下,直播间和现场的群众,分成了两派。

    一派支持叶白,觉得赵教授只是在为自己的说法找个立足点,不足以取信。

    另一派支持赵教授,认为他并非胡言乱语,也有一定的理论依据。
    第(2/3)页