第(2/3)页

    “打篮球怎么可以打人！”有卫道士站出来指责。

    “你知道个屁，没看杂志上写了吗，处于劣势的黎巴嫩不时将小动作和脏动作用在中国球员的身上，更让人愤怒的是，裁判没有任何反应。”

    “是啊，一开始吃亏的还是一名叫张成的中国球员，幸亏他们的其他球员赶到，不过不得不说，中国球员的战斗力是真猛，让我想到了现在在芝加哥公牛队的陆余。”

    “你是不是忘了，陆余就是《sport》杂志的老板。”

    “你是不是说陆余在偏袒自己国家的球员，他偏袒个屁，这篇文章大部分都是在写中国球员如何暴打黎巴嫩球员的画面，就算他偏袒了，在我看来，也只是开篇写了寥寥几句原因，我觉得他说的原因就是事实真相，不然领先的一方完全没有理由先动手。”

    “而且黎巴嫩的国家队，杂志上介绍的清清楚楚，这是一支雇佣兵球队，他们赢球才能拿到奖金，为了钱这帮雇佣兵什么都干的出来。”

    一个为国家荣誉而战，一个为钱而战。

    哪支球队的球员更值得尊敬，根本不用多说。

    《sport》杂志的文章很简单，基本还原了事情的真相，简明扼要的说明原因之后，就是长篇累牍的对现场打斗场面的描绘。

    比如，张成忍无可忍，冲上前就是一顿“无影脚”。

    比赛顿时陷入混乱。

    再比如，刘玉栋拿起椅子杀入人群。

    以一己之力把对方多个队员打得人仰马翻！

    还有，巴特尔把对方一个球员打倒在广告牌下。

    对着对方一阵狂踢。

    其实还有一件事，陆余没让史努比写，一个黎巴嫩队员被一个中国男篮队员用剪刀刺伤，事后怀疑这个拿剪刀的应该是李楠，不过面对事后的调查，当时在现场拍摄的国内记者恰到好处的均声称自己什么也没拍到，剪刀伤害一事不了了之！

    记者说没拍到，陆余就当不知道。

    不过他倒是觉得李楠这事干的有点不光彩，打架就打架，抄家伙就抄椅子棍子一类的就行，拿剪刀就有点说不过去了。

    这篇报道除了这一点，基本没有护犊子，就连解释的原因也都鲜有赘述。

    反而用了大量文字去描述了现场的打斗场面。

    打斗场面描写的如此真切，反而让更多的美国球迷相信前面的原因就是事实真相。

    美国球迷纷纷惊叹：“原来中国球员这么能打？”

    和nba球员不同，nba球员就算发生冲突，也最多打打嘴炮，真正能在场上干起来的，寥寥无几。

    他们是来赚钱的，不是来赔钱的，这一点每个球员都清楚。
    第(2/3)页