看更多诱惑小说请关注微信  npxswz        各种乡村  都市  诱惑  本文的发言人是中国作协副主席、书记处书记陈崎嵘同志。从2009年他分管网络文学以来，做了大量工作。我与他第一次相识于中国作协，迄今已有四年时间，结下了深厚的友谊，可以说他是我的朋友，也是网络文学的朋友。本次的发言稿是5月18日他在网络文学作品研讨会上所讲的内容，包含着对网络文学发展的良苦用心。实际上就像昨天我在《网络小说写作指南》里“此身为人”讲的一样，能够长久成功的作者无不拥有正确的三观。不要把正确的三观和网文对立起来，我们需要透过现象去看本质。我们不是一看到官方的观点就要去驳斥，不屑，踩到烂泥堆里去。5月我在河北作协做了一次专题演讲，题目叫《网络文学进化论》。我认为网络文学注定会成就伟大，它的两大动力就是商业化和主流化，离开了任何一个，网文都发展不好。但是并不是每个人都能这样去理解，既然我选择了这条道路，那么，我会尽自己的力量去消除误解，让网络文学成为真正的中国标签，成为世界的文化符号！

    以下为陈崎嵘书记的部分发言稿：

    《网络文学要树立以人民为中心的价值导向》

    大家都知道，网络文学在中国的发展已经历经15年，15年对于漫长历史来说，对于源远流长的传统文学而言，实在太短暂了。但对于网络文学而言，确实是异军突起、大浪淘沙的15年，网络文学发展的步伐越来越快，网络文学作者越来越多，网络文学对传统文学乃至整个社会的影响力越来越大，人们对网络文学关注度越来越高，特别让我们欣喜的是，各地作协着眼于网络文学的长远发展，着眼于作家队伍后继有人，着眼于作协社会地位，把网络文学纳入了作协工作的视野，加强了对网络文学的关注、研究、扶持、引导和管理。广东作协就是这方面的先行者和探索者，他们最早敏锐的认识到这一点，一直走在网络文学浪潮的前面，他们在广东省委宣传部的大力支持下，先后在全国开创了多个第一，我简单列举一下，第一个创建网络文学院，第一个创办网络文学评论杂志，第一个开展对网络文学的系统研究，第一个有意识打造网络文学粤军品牌……还可以举很多个第一。我们与广东作协联合举办今天的网络文学作品研讨会，实际上是我们中国作协向广东作协学习的一项安排，也是中国作协希望各地作协高度重视和密切关注网络文学的一个提示。这是我们的一个考虑。

    我们举办这个研讨会的另一个目的，是想与同行们一起研究探讨如何形成符合文学本质、具有网络特点的网络文学审美评价体系。也许，要建立科学的、完备的、系统的网络文学审美评价体系，还为时过早，因为网络文学走过的路毕竟不长，人们对网络文学的接纳和认识还有一个过程，但是正因为如此，恰恰说明需要有一些初步的评价标准，在网络文学发展的初始阶段，让人们有所遵循。

    对网络文学的评价可以有很多标准，我们认为主要的应该是两大取向，即思想价值取向、审美趣味取向。

    首先网络文学应当有正确的思想价值取向。

    我们认为网络文学作品应当体现24个字的社会主义核心价值观。也就是，在国家层面我们要提倡富强、民主、文明、和谐；在社会层面提倡自由、平等、公正、法制，在个人层面要提倡爱国、敬业、诚信、友善。这是我们党的十八大提出来的社会主义价值观的表述。网络文学同样要树立以人民为中心的价值导向，而不是以人民币为中心，也不是以市场为中心。网络文学应当有自己的境界追求，这种追求就是对国家、民族的担当，对真善美的吟唱，对假恶丑的鞭挞，对暴力的抵抗，对欺骗的揭露，对遗忘的拒绝，对人生终极意义的不懈追求，对人类精神世界的永恒探寻。

    根据这样的理解和要求，我们认为，网络文学应当有起码的社会责任，基本的法理和道德的底线。比如，你可以描写黑道，但不能鼓吹黑道。你可以描写腐败，但不能展览贪腐。你可以描写屠杀，但不能欣赏屠杀。你可以描写独善其身，但不能赞美损人利己。你可以描写竞争，但不能兜售丛林法则。

    我们认为，网络文学在描写历史的时候，应当尊重历史事实，应当维护已有的历史结论，不能随意篡改和戏说，不能随心所欲的穿越，不能不顾历史环境和时代条件的张冠李戴、移花接木。

    我们认为，网络文学在反映现实时，应当分析主流与支流、光明与黑暗、天上与人间、合理性与否定性，而不能怀疑一切，否定一切，天下乌鸦一般黑，洪洞县里无好人。

    我们认为，网络文学在描写爱情时，应当恪守基本的道德标准和伦理规范，意淫不能成为网络文学小说的主调。

    我们认为，网络文学应该符合人类既有的生活经验和生活常理，体现人性人情，可以有天马行空般的想象，但不能是痴心妄想，可以荒诞，但不能荒谬。

    这是关于网络文学评价标准的一个方面，就是关于正确的思想价值取向的问题。

    其次，网络文学应当有高雅的审美趣味取向，对文学心怀敬畏，对网络志存高远。我们认为，网络文学应当追求积极、健康、乐观、高雅、清新、大美的审美趣味。反对消极、颓靡、悲观、低俗、污浊的审美趣味。这种追求或反对，体现在题材选择、情节设置、人物塑造、语言使用、文本气质诸多方面。

    关于网络文学的题材问题。我们不是题材绝对论者，我们也不赞成题材无差别论，在我们看来，大题材与小题材、大视野与小视野、大情怀与小情怀还是有区别的。所以我们大声疾呼网络文学作品描写生活，我们倡导网络作家要做时代的记录者、做百姓的代言人，不希望网络文学在题材选择上都是“不敬苍生敬鬼神、不写今人写古人”。

    关于网络文学的类型化问题。我们尊重网络文学的类型化选择，鼓励深挖类型化的潜质，期待类型化中涌现出精品力作，甚至是经典之作。但我们同时认为，缺乏艺术个性的作品，必定缺乏生命力；艺术创新也是网络文学繁荣发展的不二法门，网络文学应当弃克隆之术，走创新之路，竭力避免跟风、扎堆，避免千篇一律、千人一面，避免类型化成为雷同化、套路化、同质化。

    关于网络文学的情景描写问题。我们赞叹网络文学的想象力，立足避免结构单一性、情节平面化；我们欣赏那种曲径通幽、波澜起伏的情景描写，但不赞成一味追求感官愉悦、阅读快感、剑走偏锋、夺人眼球。不欣赏血腥离奇、使人看了毛骨悚然的场面。要新奇，不要怪异；要明快，不要晦暗；要清新，不要污浊。

    关于网络文学的文字问题。我们欣赏网络文学在语言方面那种“地气”与“草根”，欢迎那种网络文学特有的“生猛”与“新鲜”。但同时希望能保持文学语言的通俗、优雅、纯洁和品位，不赞成粗制滥造，随心所欲，从而使网络语言粗鄙化。我们认为，自嘲可以，自贱不可以；创造可以，捏造不可以；流行可以，污染不可以。

    我们现在对网络文学的审美价值取向问题有这么多零星的想法和看法。如何把零星的想法和看法转化为系统的理论，形成科学的网络文学理论体系？如何把对网络文学的印象变成说理透彻的学理，用以引领网络文学的创作？如何把我们的共识转化为大众对网络文学的判断，引导网民阅读？我们衷心希望通过一次又一次的网络作品研讨会、座谈会、论坛，慢慢求得共识，然后再向前推进。我们衷心希望更多有志于网络文学研究的有识之士，关注网络文学现状，共同建构网络文学的理论体系，撰写出中国网络文学的文心雕龙和人间词话。

    -->看更多诱惑小说请关注微信  npxswz        各种乡村  都市  诱惑