第(2/3)页

    “这就好像麦哲伦向葡萄牙国王申请船只远航，要证明地球是圆的，这个时候国王说，去他的地球吧，是不是圆的和我有什么关系？”何教授的比喻太恰当了，令在场的政治家们难以反驳，但是想让他们通过议案并非易事。

    事后进行过多场讨论，为了让政治家们充分明白远太空探索的意义及可行性，很多相关人员都被请到了现场，其中就包括我和李泽浩，我们都是计划参与者，配合做过多次模拟试验，并且是有着丰富经验的宇航员，尤其是在我登上太空电梯，成为第一个人类历史上从电梯升往太空的宇航员之后，我们的说话分量会更重一些。

    舒政委也在，他劝我们稍安勿燥，大人物多的场合尽量少说话，谁也不知道风向会向哪边偏。

    现在的人实在很多，时而会场一片嗡嗡声，时而又安静得连落一根针也听得见，可见对批准这个计划，国家的态度是慎之又慎，而外面就守候着大批媒体人。

    诚如政委所说，媒体的风向说变就变，我已经通过互联网看到两三次论调的转换了，但现在还都是小风，一个处理不好就会出现暴风。

    “我们现在能做到，为什么不做呢？”何教授几乎在苦苦哀求，他后半生的赤诚都抛洒在这个计划上了，虽然他的年龄明显不适合登船同行，而且那艘船还停留在想象中。

    “可是那种没有边际的探索又有什么意义呢？我们为什么不好好开发月球？好好开发火星？”

    这种论调就属于利益派的言论了，他们强调太空探索与经济相结合，不主张做没有经济效益的事。不过月球诡异得吓人，我们进驻月球基地时大部分时间都是缩在厚厚的月壤层内，只有必要的时候才会出舱，居住体验并不好，而火星……

    nasa和spacex搞出的那套火星房产计划最后又怎么样了？终是因为改造火星太难了，投入的金钱就是个无底洞，何况还有那颗携带近地轨道激光炮的人造卫星守在火星大门呢？

    “相比长达198年的太空航行，为什么我们不再研究个几十年，等曲速引擎研制成功后再前往那颗星球呢？事实上如果我们的研究成功了，不只是格利泽，宇宙中任意一颗类地星球都可以去，我们可以找到更好的。”说这话的是曲速引擎派，又称曲率引擎派的代表人物古金教授。

    古教授是资深的航天科学家，也是这个计划的最大反对者，同为空间科学家的古教授，提出的曲速引擎不仅仅停留在科幻电影中，也在不断地深入研究。

    2017年，第一道引力波被人类直接探测到，之后的时间里人类不断捕捉到来自宇宙的这种神奇涟漪，它是时空弯曲的证明，也是曲速引擎的理论基础，既然时空可以弯曲，那么为什么不能把这一理论深入研究下去呢？

    古教授的理论哪怕小孩子都知道，对折空间，曲速翘曲，科幻电影里常演，但是仅靠捕捉到引力波并不能证明这种跳跃空间的行为是可以实现的，它的前提是超光速。

    宇宙中任何物质都不能超过光速，这已经是被证明的，如果做不到这点，那么曲速引擎就是水中花镜中月。

    只不过……

    不妨碍这种理论很诱人啊！
    第(2/3)页