第651章 褒贬功过-《巫医诡话:寻骨问长生》


    第(1/3)页

    “对酒当歌,人生几何;譬如朝露,去日苦多;慨当以慷,忧思难忘;何以解忧,惟有杜康;青青子衿,悠悠我心;但为君故,沉吟至今;呦呦鹿鸣,食野之苹……”

    浑厚的男高音演唱着这首传曲佳作,鸡精抱起一个琵琶和着,山羊胡也打着小鼓,小狐则拿出一支笛子吹起来,好家伙,一屋子妖怪都是多才多艺!

    子安也在半空中像跳舞一样飘来飘去,似陶醉其中。

    我对这首《短歌行》也是非常之赞赏,曹操虽然一生干了不少挫事,杀人如麻,可是有三个优点是不容否定的:一是杰出的诗才,一家三人都是杰出诗人,这是整个历史上都罕见的;二是用兵如神,这是他的对手也夸奖过的;三是逆境敢赌的精神——

    今人看官渡之战总觉得袁绍怎么怎么不行,曹操怎么怎么行。实际上当时曹操是大劣势,人少粮少、兵疲马乏,被打得已经在崩溃边缘了,手下官员个个通敌,后方城池全线叛变,只有荀彧还在送粮和写信安慰。

    这时候跑来一个许攸,带来一条谁都质疑的重要情报,但是曹操却敢赌这一下,结果赌赢了。这种高压之下做出生死决定的能力,真的不是一般人能办到的,我觉得这是比把左轮枪顶在头上玩轮盘赌还要疯狂和大胆的事情!

    该夸夸,不该夸的地方还夸就叫尬吹。

    曹操攻下邺城之后又烧又杀,抢人家媳妇,坑杀七万降卒,之后找茬杀了许攸(正史中并不是许褚基情杀人),这就属实不地道了。

    苏洵说:“项籍有取天下之才,而无取天下之虑;曹操有取天之虑,而无取天下之量;刘备有取天下之量,而无取天下之才”,我认为是很中肯的评价。

    曹操统治下的属地疯狂叛变,以致于不得不搞错役制——就是一人当兵全家为质。后来被司马家“静悄悄”地夺权,全国都没大动静,如同换顶帽子般轻松,可见是不得民心至极。

    刘备的仁政无疑是最得民心的,是千古明君的范本,奈何开局大劣势,终于有了诸葛亮的时候,北方局势已定,只能往西南发展,但是容错率太低,一场败仗就断送了前途。

    如今有些公知、学者为了洗白美化曹操,变着法地黑刘备、黑诸葛亮,简直都魔怔了,这玩艺就叫作“流量密码”。越是发表与众不同的观点越是有人关注,哪怕遭人唾骂也是热度,所以我觉得千万别在营销号、讲座上学历史,真的没一句真话。
    第(1/3)页