第(2/3)页

    钟永明苦笑了一下，道：“不好办。”

    陈庆东又问道：“有办成的可能吗？”

    钟永明道：“我对具体的法律条文也不太熟悉，不过我觉得够呛。”

    陈庆东想了想，说道：“你把政法委方书记和法院吴院长都叫过来，一块商量商量吧。哦，再把阚县长也叫过来。”

    钟永明道：“好，我现在就打电话。”

    二十多分钟后，县长阚继军、政法委书记方云生以及法院院长吴晋都到了，钟永明把这个情况向他们两位详细说明之后，陈庆东说道：“方书记，吴院长，你们二位都是法律方面的专家，咱们就逐条议一议吧。先说第一条，*杰、谢冬菊这种情况，够得上刑事处罚吗？”

    方云生看了一眼吴晋，说道：“吴院长，你说吧。”

    吴晋应了一声，便看着陈庆东说道：“根据我国《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”

    “孙书记的这个情况，属于典型的‘气死人’，法律界对这种情况也存在很大的争论，主要观点认为，根据行为人的主观过错程度和性质，‘气死人’可能产生三种不同的法律后果：1、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以‘气’的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。2、行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的‘气死人’，本质上构成民事法律调整的侵权行为。3、行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类‘气死人’为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。”

    听着吴晋的长篇大论，陈庆东不禁皱了皱眉头。

    陈庆东听懂了吴晋的话，他认为*生夫妇应该不会知道孙建设有脑血管疾病，也不可能故意侮辱刺激孙建设，甚至想要“气死”孙建设，所以说*生他们应该是主观无过错，既不需要负刑事责任，甚至都不需要负民事责任，只是从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。

    但是，对于这个结论，孙自芳等人显然是不会同意的，他们不同意，就必然会往上闹，一旦把事情闹大，闹得尽人皆知，闹得网上的帖子满天飞，那么南武县当然也就会再次出名，成为舆论的焦点。

    这真是让陈庆东感到头疼。

    不过，方云生看到陈庆东皱眉头，回错了陈庆东的意，他还以为陈庆东是嫌吴晋说的太啰嗦了，便轻声咳嗽了一下，说道：“吴院长，你就直接说吧，就针对这一次的情况，他们会不会负刑事责任。”

    吴晋脸上露出一丝尴尬的表情，他之所以说这么一段长篇大论，主要是他也很清楚这一次的事情非常敏感，具体该怎么定性，需要上面的领导进行全面的权衡，他现在已经把各种情况都给领导们说明了，具体怎么认定就是领导的事了。而如果他直接说了*杰他们要负刑事责任，或者他们不需要负刑事责任，那么领导就没有什么转囿的余地了。
    第(2/3)页