第(2/3)页

    “病人的情况，大家也做到心中有数了，我想请大家畅所欲言，找出最适合病人个体情况，最能预防胰瘘胆瘘的治疗方案。”

    她话音落下，便有一名专家，开口道：

    “许院士，各位专家。”

    “我觉得，最能防止胰瘘的方式，还得是套入式端端胰空肠吻合，或者是胰管对空肠粘膜端侧吻合。”

    “这两种术式可以任选一种。”

    “优点是术中操作简单，不易出错，能避免术中意外，也不易发生胰瘘。”

    他话音落下没多久，长桌对面的专家就辩驳道：

    “我反而认为，这两种吻合术式不妥。这两种术式的共同点，都是会让胰腺残端暴露在肠腔内，这会更容易引起继发出血，以及引起胰管开口处痕狭窄，从而影响到胰腺外分泌功能，进而造成慢性胰腺炎。”

    “这些因素，会对病人的术后康复非常不利。”

    不少人微微点头，对这辩驳观点颇为同意。

    他们面对的是一例特殊病人，如何更长久的延长其术后生存期，是最主要的研究方向，所以更要精益求精。

    这种引起病人胰腺炎，从而更容易引发其他术后并发症的的治疗方案，直接被排除了。

    很快，又有专家提议道：“大家是否考虑过粘膜对粘膜胰空肠吻合？”

    “这种治疗方案，能很好的保持吻合口的通畅率，维持好胰腺的生理功能，也不会造成术后慢性胰腺炎。”

    很快又有专家又辩驳道：“依然不太合适，这种吻合术式，更适用胰腺质地较硬，纤维化，或是胰管扩张的患者，而我们这例病人，胰管较细，并不适用这种术式。”

    现场专家都是全国最顶尖的专家。

    对于各种现行的治疗方案、吻合术式，都研究的非常透彻。

    所以这一辩论开来，你一言我一语，很快就会把一种治疗方案，说透说穿了。

    方案是否适合病人，很快就能讨论出结果来，效率极高。

    转眼间，众人就排除了十几种不合适的吻合术式。

    这时，一位重份量的，一直在思索没有开口的海市专家，突然开口道：

    “各位，病人的特点是，胰腺质地偏软，胰管细小。”

    “出于这点考虑，我认为，彭舒院士发明的捆绑式吻合技术，非常合适病人。”

    “彭舒院士的捆绑式吻合，主张的是将胰腺残端套入空肠内，这可以胰腺空肠缝合的缝针之间小间隙形成的突破口，能有效降低胰瘘的发生。”

    这话一说，大多数人，都心照不宣的点头。

    获得了很多人的赞同。

    捆绑式吻合技术，确实太适合眼前这例病人了，胰管细小，胰腺质软，又能有效防止胰瘘，每一个契合点，都简直是为这例病人量身定做似地。

    而且，发明这种捆绑式吻合法的彭舒院士，也极有份量！

    胰腺三大奠基人，分别是还在飞机上，正赶过来的邹斌院士。

    以及主持这场专家讨论会议的许芹院士。

    最后一位，就是这位彭舒院士了。

    只可惜，彭舒院士近段时间，正在国外做国际医学医疗交流，所以才没能回来。

    “许院士，我也认同用彭舒院士的捆绑式吻合方案。”

    众人纷纷发言：“这套治疗方案，确实适合这例病人。”

    合协医院的曹有田主任，眼睛一直盯着病案，此刻也微微点头。

    许芹院士考虑斟酌了片刻，又和她的团队，以及在场的几位份量最终的专家商讨了一会儿。

    最终，她也点点头。

    那位专家道：“既然选择用捆绑式吻合法，我建议，最好还是能让彭舒院士，回来亲自操刀这台手术的后半部分。”

    捆绑式吻合法，操作困难，但疗效极好。

    而且彭舒院士作为这种术式的发明者，对其理解也最为深刻，操刀效果最好。

    别人做的，都不如彭舒院士做得好。

    而且这例病人身份特殊，既然要给予其最好的医疗，那就把这方面最得力的专家，请回来操刀。

    众人最终达成共识，请彭舒院士回国。

    到时，由许芹院士做前半部分的断胰工作，彭舒院士做后半部分的捆绑式吻合工作。

    没多久，京都医学会的领导，就联系上了彭舒院士本人。

    此刻，远在国外的彭舒院士本人，正带队参加国际医疗交流会。

    接到电话后，也高度重视，让助理紧急协调工作，买回国的机票。

    随后，抵达国际机场，准备乘机回国。

    可这时，他的回国手续，突然出问题了。

    彭舒院士，被滞留在了机场。

    必须补办好手续，才能登机回国。

    国内。

    京都医学会领导，接到了上层领导打来的电话。
    第(2/3)页