第(1/3)页

    在美国行政法上，正式的听证通常会有抽签选定的对立双方，由行政机关指派一名行政法官主持。

    听证完全克隆法庭辩论，双方不仅发表意见，还会提出自己的证人和文件来支持自己的观点。

    最后行政法官必须像法院审判一样做出最后的裁决，裁决必须详尽地回应双方的观点，否则在司法审查中该裁决可能因程序问题而被判无效。

    而在国外，立法程序中也经常使用听证会。

    立法中的听证会相对要随意一些，通过抽签产生的听证代表就某个法案发表自己的观点，这些观点将成为议员们投票时的重要参考。

    由于议员的言论、表决免责权，立法程序中的听证会不像行政程序中的听证会那样有拘束力。

    换言之，议员可以完全无视听证会上的意见，但是在一个民主体制下，议员要为选票着想，听证会反映了选民的意见，所以很少有议员无视这些意见的存在。

    在国内，除了行政程序中有听证制度外，立法中也有听证制度，已经有多个地方的人大在制定地方性法规时进行了听证，人委会在修改个人所得税法时也进行了听证。

    但周文文估计到时候相谈的内容，不会传播出去。

    而当然，这一切是没有第七区和神盾局的特工出来干扰，这也是周文文向美军告诉了九头蛇防御大楼和分基地的存在有关。

    美军一开始还不相信，值到派出的一支特种打击小队（非特种部队），前往九头蛇防御大楼和分基地后，结果不到十五分钟，这支特种打击小队就与基地和大楼里剩余九头蛇士兵交火，并在围攻下全军覆没。

    而正好在场的美军士兵，都能听到从无线电通讯频道那，传来的枪声和惨叫声，证实了周文文的话，是对的。

    结果吗，也可想而知。

    暴走的美军在周文文的武力支援下，一路“披荆斩棘”，过去钻地作弹才能毁灭的暗堡，现在一发105毫米口径电磁炮就可以摧毁。
    第(1/3)页