第(2/3)页

    现在，大顺一没有鸦片。

    二来印度的棉花在大顺自己手里。

    三来大顺的传统手工业和1855年的满清貌似也没啥太大区别，当然，不传统的不算。但历史上1855年的欧洲工业和此时1760年的欧洲工业，那可是天差地别。1855年能卖112万英镑的非鸦片工业品，搁现在，把那个万字去掉，都难说——人参、貂皮、东珠，不是工业品。

    四来现在在北美西海岸挖金子、挖银子的，恰恰就是大顺自己。

    五来北美还没发展起来，欧洲积攒了数百年的美洲贵金属不会往北美的铁路上流，而是只能往大顺这边跑——这个主要是真没地方跑，原本这个时代，荷兰的金融资本，只能往英国的运河业上跑。而现在，大顺打赢了一战，废掉了曼彻斯特棉纺织和利物浦奴隶贸易港地位，英国的运河压根没人会投钱，那荷兰的金融资本憋在手里，又不好再搞一波郁金香击鼓传花，不往这边跑往哪跑？

    六来大顺没有废掉三角贸易，只是把三角贸易的“工业品”提供者的地位，给取代了。这叫苦恨年年压金线、为他人作嫁衣裳。

    是以，大顺作为雏形的“帝”，即便不考虑帝国主义那一套，就算是正常的贸易，也是疯狂顺差。

    加上北美、澳洲、婆罗洲、印度的贵金属，不断往大顺这边流动、开采。

    自然，短时间内，是不必担心“贵金属不足导致的金融危机”这个问题的。

    至于说，将来欧洲革命、印度觉醒、纺纱机使用导致印度纺纱手工业大崩溃的总起义，导致的市场瞬间骤降、贵金属流入的忽然断裂导致的“传导”大起义问题，并不在此考虑之内。

    因为，这可能需要20年、30年。

    等到二三十年后，崩就崩了，那也无甚所谓了，底子反正是打起来了。

    而且，到时候，甚至还得说崩的好、崩的妙，一波总危机直接干死大顺王朝。

    是以，贵金属不足导致的金融危机，这种大顺选用那种思路继续改革的危机，是不必考虑的。

    有意义，而且意义巨大，一旦爆发，就是超大规模的。

    但是，至少不必担心，那一套才玩了三年、五年，甚至于黄河河道还未竣工、铁路还没修完，那就崩了。

    等着底子打好了，崩就崩呗。

    这是第一个危机。

    至于第二个，也即大顺的工业能否保持在一个很长时间内的高速增长，而不至于才年，这一套急速工业发展的路子就瓶颈了？

    这个，还是得考虑大顺“帝”这个定位。

    既然是现实世界，那就不可能“抛开现实不谈”。

    既然是现实世界，那就不可能有所谓的真空球形鸡。

    既然是现实世界，大顺一共三亿多人口，农业人口至少三个亿，占了世界总人口的至少百分之三十，那就不可能不考虑工商业发展对小农经济造成的破坏、以及瓦解之下农民起义和大规模抗争的问题。

    这不是说，捧着经书，说“你们要被历史的车轮碾过”，小农经济就会引颈就戮，觉得既然要进步，那就死呗，于是安安稳稳地渡过去了。

    说句难听的，这也就是大顺还在盛世，还没到末期。

    真要是到了末期，单单是当初把贸易中心从广东改到松苏、单单是废漕改海，不考虑什么半殖民地倾销之类的玩意，单单这两件事，百万漕工、十万粤绣、二十万五岭古道脚夫、十万西江航运船夫，就能直接把大顺掀了。就算掀不碎，至少掀一半。

    更何况说，真要是动了小农经济，那这级别可不是那两件事那么简单了。

    难听点说，你大顺李家站工商业、站资产阶级那边。那我们小农，自去找张自成、赵献忠、来当均田、重农、轻商的皇帝。

    老马评价“两个拿破仑的闹剧”的时候，说过“小农”的问题。

    或者说，说过“小农”，在面对两个拿破仑时候的处境问题。

    第一个拿破仑的时候：

    通过“均田”，使得法国封建农民成为小块土地的所有主，而使拿破仑成为皇帝的物质条件。这是法国在19世纪初，保证法国农村居民富裕的条件。

    那时候，封建农民站出来，推翻了土地贵族，撕开了身上的封建枷锁。那时候，他们是和皇帝站在一起，去反对旧时代、旧贵族、旧制度、旧封建的。
    第(2/3)页