第(1/3)页

    刘钰对路易十五不太熟悉，最多听过一些段子。

    但既然是段子，真假就很难说。

    就如同法国那个著名的段子，玛丽王后问“没饭吃，为什么不吃奶油蛋糕”，源于东学西渐，启蒙学者以“何不食肉糜”这句话编出来的；再比如后世传闻的元末大起义，八月十五吃月饼、杀鞑子，源于印度土兵起义用印度抛饼联络传递信息，被消息灵通的南洋会党借用传播为典故，效果绝佳。

    这种穿凿附会讲段子的事，东西方都很熟练，靠段子去了解一个人肯定是不行的。

    不过路易十五这样的君主，刘钰以中华之史为鉴，倒还是可以摸出一些脉络的。

    他年幼登基，本来继承权轮不到他，但是顺位排在他前面的都死了。

    登基之后，有人摄政。某个后来当宰相的人，在他年幼的时候做他的讲读，对他非常严厉。

    这位讲读成为了宰相，独揽大权许久，制定了一些列的政策和改革。

    这位既是宰相、又是家庭教师的人一死，他就推翻了宰相死前的许多既定政策。

    这位宰相一死，他就要废除宰相，大权独揽，认为若由宰相，朕将何以治天下。

    他在任上打了胜利的三大征，四国同盟战争、波兰王位继承战争、奥地利王位继承战争。

    但在去世前，打了一场失败的、让法国财政崩溃、彻底丧失了霸权地位的七年战争，再也无法压制盎格鲁萨克逊蛮夷的崛起。

    法国没有太监传统，所以这位路易十五就相信情人，让情人为自己出谋划策，同时还让情人监督大臣们的举动。

    这可能区别在于，中华区的那位，亲妈活着；而法国区的这位，亲妈死的早，故而对女性，尤其是成熟一点的女性特别特别的在意，渴求母爱代偿。

    或曰，波旁之亡，始于路易十五，亦不为过。

    和这种人打交道，就得摸清此人的心态。

    幼年登基没有亲政，祖辈还有一个太阳王武功卓著大权独揽，自己之前要做什么事都被宰相反对，现如今宰相还没死就要废除宰相独揽大权，这种人此时最缺的就是“认同、赞许、夸奖”和拍马屁。

    心里有了这么一个大致的判断，刘钰决定这一次凡尔赛之行，将用上他来欧洲以来最为恭谨的态度，溜须拍马，尽可能和路易十五建立良好的私人关系，从而在对待荷兰的问题上，达成一份对大顺相当有利的分赃条件。

    在荷兰，私人关系用处不大，利益集团盘根错节，开个集权的会开一年屁都没解决。

    在俄国，私人关系倒是有用，沙皇权力可比荷兰的执政官和大议长大多了。但是俄国那边的那个女人太精明，脑袋相当清醒，私人关系换不来什么有利的东西。

    唯独法国。

    集权，很集权，国王权力极大。

    水平，很一般，国王不是雄主。

    这样的情况，私人关系就非常有用，也能换来非常有价值的利益交换。
    第(1/3)页