第(3/3)页

    “商人求利，所谋者金银。周边万里之内，唯日本国多金银。匹夫无罪，怀璧其罪。将军要怪，就怪新井白石锁国更甚。若他不出台正德新令，日本又怎么会招致这场战争呢？”

    “将军不是儒生，我也不用儒生的仁义来讲道理。若论礼法，将军的存在本身就是不合礼法的，难道将军真的希望天朝讲‘仁’、‘礼’吗？”

    拿出了最丑恶的殖民者的道理，把挨打定性为被打者的错，更是直接抛下了仁义道德面纱，直言不讳是为求利。

    避开了德川吉宗想要真正试探的方向，德川吉宗面对刘钰的回笔，也不生气。

    知道这是刘钰说实话的风格。

    为的确实是金银，这句话绝非谎言。

    这句话后面的全怪新井白石，这就与事实无关了，这是立场问题。

    事实是，新井白石确实缩减了长崎的贸易额。

    立场是，日本不希望金银外流，而大顺希望日本外流金银。

    牵扯到立场和屁股，事实，只不过是佐证时候的正反解读而已。

    德川吉宗回笔道：“如果这样说的话，新井白石并没有错，是贵国的海商没有本事而已。”

    “日本国向来仰慕大国，颁发贸易信牌的时候，贵国的商人可以拿到三四十支，而荷兰人只能拿到四支。”

    “但荷兰人的船大，四支携带的货物，与贵国商贾几十艘船的载货相差无几。”

    “按刘君的说法，要怪的难道不是贵国的海商不能够造大船吗？”

    虽然一上台就罢免了新井白石，但这一次挨了打，在手上留下了三刀伤口作为记性，德川吉宗此时才算是真正理解新井白石为什么要出台那些政策。

    这时候不免就要争上一句，明知毫无意义，却也不希望在他眼中为日本好的人，承担这样的责任，亦算是作为幕府将军最后的一点骄傲和尊严。

    况且新井白石之所以要发贸易信牌，除了缩减贸易之外，也是在彰显“日本中心论”，可以自我安慰般理解为“朝贡”。

    就像大明规定琉球十年一贡，不准来的时候就是不能来；而新井白石则用贸易信牌制，变相地把贸易变为了大顺向日本朝贡，不准来就是不准来、准你多来那是恩赐，史书上史官即可记下：年月日、唐人来贡。

    刘钰不是这个时代的人，这么久了仍旧没有完全融入这个时代，不能够完全地用这个时代的思维方式去考虑问题。

    他看不懂贸易信牌制背后隐藏的日本中心论，但他也不需要看懂。

    如今做到了这一步，回京城后，再颁布一个“禁藩属与蛮夷私自贸易”、“与藩属贸易必须本国造船、水手九成本国”、“南洋货物必经松江转运不得直抵藩属”等法令，那就直接一步到位搞成了宗主国和殖民地。

    带着胜利者的心态，刘钰没有继续争论到底是因为日本锁国有错在先、还是大顺海商无能不能造大船，很“大度”的表示这个问题如同“汉时马肝之论”，实在没必要争论。

    然后反客为主，问了德川吉宗一个很尖锐的问题。

    “将军对日本的将来，有何打算？”


    第(3/3)页