第(2/3)页

    “如果民众们还是像过去那样畏惧战争恐惧军事行动，国会就无法通过任何强化我们自己军事能力的提案。”

    “其次这要看国会的其他议员们，是否和你，和我们有大抵类似的想法。”

    “尊重并不是因为我们懂得礼貌，而是因为我们有着让人不得不尊重我们的实力。”

    女主持人很敏锐的捕捉到了一些关键词，“你的意思是说，还有人在反对扩军？”

    “为什么会有这么蠢的人，难道别人会因为我们没有军事力量就放弃对我们动武吗？”

    “我记得在这次世界大战中，侵略者从来都不会因为被侵略的国家没有军事力量而改变自己的想法……”

    议员摊开了双手，“人很复杂……”

    电视节目的效果很好，而且不知这一档电视节目有播放类似的访谈内容，总之整个联邦社会都明白了一点。

    并不是联邦海军拿那些海盗没有任何的办法，而是联邦的海军根本无力照顾到方方面面。

    在这些访谈中不管是主持人还是受邀参加的嘉宾，都把保守党之前的所作所为挂起来继续抨击，借此方式来激发人们转移恨意。

    他们会把对自己懦弱的恨意通过电视节目里的各种说法，转移到保守党的身上，引发一种“不是我懦弱，而是当时的政党和社会环境让我不得不懦弱”的想法。

    只要这种想法一代入，人们就会开始憎恨保守党总统和他的逃避主义，同时为了证明自己不是逃避主义的走狗，他们就会在一些大是大非问题上稳定的站在进步党和激进派这边——我都这么激进了，怎么可能是逃避主义的走狗？

    这种报复性的社会行为推动了舆论在短短的两天时间里就达到了巅峰，一些地方甚至都出现了“自发”的游行，要求联邦政府扩编海军和陆军，为维护世界和平做出贡献。

    如果不考虑周边国家心惊胆战了几天，以及盖弗拉皇帝又开始砸东西的话，可能游行的规模和声势还会更大。

    说是自发，实际上都有背后利益驱动者在发力，比如说一些能够制造军舰的船舶公司，比如说一些舰炮生产销售的军工集团，他们都花了不少钱用在煽动舆论以及组织游行上。

    就这样，时间来到了第三天。

    “我们已经初步知道了对方所在的海域，海军方面已经做好了随时进攻的准备，但现在还有一个问题，我们应该用怎样的态度去对待那些人质……”

    在总统先生的办公室里，专案小组的负责人，国防部的一名上校文职军官正在回报这件事的进度，“如果我们要照顾到那些人质的安全，用赎金交换人质的过程就必不可少，只有我们确保了人质的安全之后才能发动攻击。”

    “但是这么做的话有可能我们找不回那些钱，那些钱很有可能会在战斗中丢失。”

    “如果我们不考虑人质的安全，等我们把对方引出来的时候，施以饱和火力覆盖……”
    第(2/3)页