第(2/3)页

    在决议厅中，法官将陪审团召集在一起，跟他们详细的解释法律条文，对他们进行法律专业引导，告知他们法律对走私的明确相关规定。

    可是最后陪审团还是依然一致裁定，这一次西北走私案无罪，他们有权决定有罪或无罪，但是定刑是法官的权力。

    可他们宣布无罪了，法官也就没办法判刑了。

    法官可以裁定陪审团的判定明显有违法律，从而不接受陪审团的裁定，重新选择陪审团，但这需要勇气，很显然这个法官缺乏这样的勇气，如果他是从革命时代走来的，是伍廷芳那样的法官，或许会这么做，可是他是和平时期成长起来的法官，他怕受到社会的责难，受到良心的谴责，所以他不敢。

    最后判决，张作霖走私案不成立，不但他无罪，其他走私贩也被当庭释放。

    这件事在社会上引起了广泛的争论，这样的判决，甚至可能造成一个可怕的结果，那就是西北边境的走私合法了，任何人都可以去哪里跟苏俄人走私，只要不被苏俄抓住，他们就是无罪的。

    同时对于中国的司法制度的严谨性产生了质疑，确定一个人是不是有罪的，到底是百姓的平叛，还是法律的条文？如果法律条文，跟人民的认知冲突，到底以哪一个为准？

    这些问题发人深思，也被问到了杨潮面前。

    杨潮此时在营口，也在判决一场官司，不是法律官司，而是行政问题。

    原因是营口坠龙问题，去年这里离奇的出现了一条龙，先是活着，后来死了，活着的时候当地百姓见过，死后才被媒体注意到，结果引起了争执，奉天很想把腐烂后的龙骨拉回沈阳建立一个博物馆展览，但是营口不同意，他们要自建博物馆，奉天认为他们是省城，将龙带到奉天展览，更能吸引人们观看，营口还想用这条龙来给他们增加人气呢。

    所以争执不下，杨潮就决定亲自来调和。
    第(2/3)页