第(2/3)页

    a组：央工vs泰国，羊美院vs日国。

    b组：江工院vs香江理工，无轻大vs湾大。

    随后，分为两个赛场，香江有兴趣的学生和从业人员均可到场观摩。

    0点钟，a组首场揭幕战，香大轻取马来西亚，b组揭幕战，美国碾压韩国。

    依据排次，江工院将在晚上七点迎战香理工。

    不过韩俊也正好可以观摩b组虚实。

    下午a组央工力克泰国，先拔一城，紧紧接着，无轻大苦战湾大，几经曲折最后侥幸获胜。

    晚上，韩俊带队与号称香江设计水平最强的香理工同时登台。

    辩题：鱼和熊掌可否兼得？

    正方：香理工。

    反方：江工院。

    香理工认为，鱼和熊掌可以借喻现代设计理念和传统文化。

    虽说西风压倒东风，但香江自诩融合了东西方精华，各种中西合璧的经典案例俯拾皆是。

    而且对方只是二流都勉强的工学院，怎么能和信息发达的香理工比呢？

    于是整理好思路，便滔滔不绝，核心主旨是“各采所长，东西兼顾”将是广告设计的大势所趋。

    听完香理工的陈述，韩俊认为纯粹的兼顾不存在，无论从历史还是地域来看，广告设计是针对特定群体的引导和迎合。

    中西兼顾者有，但那只是片面。

    纵观广告经典案例，设计者绝大多数都是尊重目标对象的文化风俗和地域特征，才能触动共鸣。

    这个提议得到队员一致认同，于是队员逐条反驳，而香理工也据理力争。

    但事实胜于雄辩，面对江工院犀利的论述，台上台下的形势逐渐对江工院有利。

    最后韩俊作总结道：“东方西方都有自己的文明史，随着地球村时代的来临，多元文化的交融有利于世界和平发展。

    但融合并非吞并，而是促进各个文明的再升华。因此，我们认为：民族的，才是世界的！”

    一槌定音！

    江工院完胜香理工。

    就在众人欢庆之时，另外一场辩论的结果传来，羊美院不敌日国，惨遭淘汰。

    八支晋级代表队也水落石出。

    a组：香大，央工，日国，袋鼠国。
    第(2/3)页