第(2/3)页

    一时间，《蝇王》被一部分人打上了“男性主义经典”的标签，成为了女性主义的靶子。

    其实还有很多人都没有看过《蝇王》，只因为科特的这篇文章就对这本书产生了偏见。

    而当他们看到这本书竟然还入围了龚古尔文学奖的时候，顿时义愤填膺。

    怎么能把这样一部丑陋的男性主义至上的作品放入入围名单中，这不是公开对女性主义的践踏么？

    不行，必须把它给撤下来！还大家一个公道。

    虽然龚古尔文学奖评委会的十五位评委一直没有给出任何回应，但是也恰恰因为没有回应，极端的女性主义者们就越加愤怒。

    后来又有人说，龚古尔文学奖本身就是个男性主义至上的丑陋的文学奖，因为自从奖项设立至今，获得龚古尔文学奖的女性作者屈指可数。

    这样一个自身不正的文学奖项，跟pz这样的人同流合污，也就不足为奇了。

    到第二轮入围名单中的八部入围作品出炉之后，那些女性主义者们的愤怒又上了一个台阶。

    龚古尔文学奖评委会的那些人，竟然把《蝇王》留到了第二轮。

    他们怎么敢？

    一些人又扒出了龚古尔文学奖评委会的十五个评委中只有两个女性这件事情，这又成了女性主义者攻讦的一个点。

    不过其实这跟他们之前攻讦的点是一件事情。

    龚古尔文学奖的评委每届都是十五个人，而且通常是从历届获奖者中间选择，每届的评委都是不变了，除非其中有评委因为严重的个人问题或者死亡才会有新的替代者上任。

    因为龚古尔文学奖获奖的女性比较少，所以评委中女性自然也就少一些。

    但是这些攻击评委的人可不管，他们只看到了评委中男女数量巨大的悬殊。
    第(2/3)页