第(2/3)页

    林枫说：“对！已经把你们救出来，没事了。对了，你们是怎么一起掉进去的？”

    “我们也不知道是怎么回事？刚给你打完电话，突然便掉进去了。”桑昆回忆着，却怎么也想不出细节来。

    秦齐过来，帮着把人扶到沙发上，就听着桑教授一直在念叨着什么，问道：“桑叔，你说什么？”

    “传说是真的？”

    桑教授自言自语。

    “请问什么传说？”眼镜王立即问道。

    林枫他不敢惹，但是桑教授，他敢问。而且就算是桑教授说了什么，那也是桑教授说的，与他无关。

    只是一瞬间，他便想到了撇开责任的说词。

    桑教授没有回答他，又似乎是在回答他说：“周襄王七年（公元前645年），管仲病危，齐桓公亲临床前问道：先生倘若病有不测，谁可继任为相？管仲明知桓公晚年亲近小人，难以直言相诉，只得绕着圈子说：知臣莫若君。桓公问道：易牙烹煮亲生儿子，献羹于寡人，可谓忠而忘家，是否可以任为相？管仲回答说：人情莫不爱其子。易牙为侧身富贵，竟杀死自己的儿子，又会有什么坏事干不出来？桓公点头称是，一会儿又问：竖刁自宫以进，来侍奉寡人，必不可疑吧？管仲答道：人情莫不爱其身。竖刁为进身君侧，不惜残害自己的身体，如此不近人情，必然难以亲近。桓公再问：开方不愿当卫国的千乘太子，却来做寡人的臣子，是否可以付以大任？管仲说：人情莫不爱其亲。开方背离至亲，远投齐国，还有什么不可背弃的？所以，管仲用此生的最后一点力气留下了自己的“政治交代”……”

    “这个，您说的是什么？”眼镜王的古文不太好，有听没有懂。

    不过桑教授说的是什么，林枫却听明白了。

    这个故事说的是春秋帝王的一件事。

    春秋之际，齐桓公就想模仿商汤故事，称王称霸。当然，形式上也讲究，必须得找个好厨子。这个厨子叫易牙，见了国君也是一通吹牛。齐桓公想难难他，说：你先给咱做点好吃的，至于吃什么呢？我啥都吃过，就是没吃过婴儿。

    易牙也真狠心，回家就把自己的儿子蒸了，献给国君。齐桓公竟然没觉得这人变态，倒觉得他忠心，便一心把他往伊尹那个方向培养。可惜，易牙不是那块料，反而要了齐桓公的命，是他在齐桓公老年时发动政变，生生把齐桓公给饿死了。一个国家里最好的厨子，饿死了权力最大的国君，这事怎么说，都太富有戏剧性了。

    然而这却只是历史上的说法，照林枫刚刚得的传承看来，齐桓公恐怕是一名修士。

    齐桓公是姜太公吕尚的第十二代孙，以他的出身来说，他是很有可能是名修士的。而他要吃小孩，也绝不是因为嘴馋，而很可能是因为那孩子是天生道体。
    第(2/3)页