第(3/3)页

    陈丽丽批判完，管治马上站起来，慷慨激昂地道：“我们无产阶级决不允许资产阶级的靡靡之音在神州大地肆意的蔓延，我们要坚决抵制资产阶级在文艺领域上的进攻。太祖教导我们说，我们已经在生产资料所有制的改造方面，取得了基本胜利，但是在政治路线和思想路线方面，我们还没有完全胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题，还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。不了解这种情况，放弃思想斗争，那就是错误的。凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。在刚入学的时候，我就发现许望秋同学思想有问题，张口好莱坞，闭口美国电影，他的思想早就被资产阶级的糖衣炮弹……”

    吴知柳一直认为如果不是许望秋帮忙，如果不是许望秋教他写影片分析，他不可能进北电，因此，他一直对许望秋心怀感激。现在见对方轮番起来抨击许望秋，而许望秋一直不说话，他便站了起来：“管治同学，你引用太祖的话，为什么只引用前半段，而把后半段吞掉了？你这是断章取义。太祖后面是这样的说的，这种批判，应该是充分说理的，有分析的，有说服力的，不应该是粗暴的、官僚主义的，或者是形而上学的、教条主义的。你说走进新时代音乐会是靡靡之音，说望秋有资产阶级自由化思想，请问你的证据在哪里？”

    管治站起来道：“《一剪梅》里面唱‘爱我所爱，无怨无悔’，是典型的人道主义，是典型的修正主义思想。这样的歌曲对某些青年男女是色情引诱之声，是精神麻痹的毒剂！”

    在后世人道主义是好词，但在这个时代人道主义却是跟修正主义挂钩的，被认为是资产阶级思想的一种。像伤痕文学就被有些人扣上道主义的帽子，说思想上反动的。许望秋的《妈妈在爱我一次》和《锄奸》都被扣过“人性论”和“人道主义”的帽子。

    吴知柳听到管治这么说，冷笑道：“下面我给念一封信，开头是这样写的。我亲爱的：我又给你写信了，因为我孤独，因为我感到难过，我经常在心里和你交谈，但你根本不知道，既听不到也不能回答我。我的照片纵然照的不高明，但对我却极有用......你好像真的在我的面前，我衷心珍爱你，自顶至踵的吻你，跪倒在你的眼前，叹息着说：我爱你，夫人！请问这封信是不是资产阶级思想，有没有资产阶级自由化倾向？”

    管治大声道：“岂止是有些资产阶级思想，简直是道德败坏！”

    吴知柳仰天大笑道：“这是马克思给燕妮写的信，原来马克思有资产阶级思想，原来马克思道德败坏，你真敢说啊！我看你这是对革命导师的污蔑！”

    听到这话现场一片哄笑声，刘林和张一谋他们对着吴知柳使劲鼓掌。

    管治听到那封情书竟然是马克思写的，而自己竟然说马克思道德败坏，脸都吓绿了，辩解道：“马克思没有资产阶级思想，我不是那个意思，你不要转移话题，我们在说许望秋……”

    吴知柳不理管治，提高嗓门道：“太祖说对待错误思想应该批判，决不能让它们自由泛滥，但是不应该是粗暴的、官僚主义的，或者是形而上学的、教条主义的。就因为有歌曲歌唱了爱情，就说音乐会是靡靡之音，就说望秋有资产阶级思想，这是简单粗暴的，是典型的官僚主义，是教条主义！”


    第(3/3)页