第(2/3)页

    何远山：“是在2015年投资洽谈会开幕前的2天。”

    宁丹：“这笔单子正常情况下要多长时间才能完成？”

    “六、七天吧，要看人员和设备情况。”

    “也就是说，正常情况下你们是无法完成的，对吗？”

    “是的。”

    “那你们为什么还要接下这笔业务？你们不怕违约吗？”

    “怕。不过，一方面是他们找到了我们，我们经过认真考虑，认为可以完成；另外就是因为他们答应费用增加一倍。所以我们才接下了单子。”

    “增加一倍是多少？”

    “总共十五万。”

    “那你们按时完成了吗？”

    “按时完成了。”

    “怎么完成的？”

    “全厂24小时加班，人歇机器不歇。终于在投资洽谈会开幕前完成了。”

    “钱被告付了吗？”

    “只付了十万，还有五万没有付。”

    “你说的这样，是否有证据可以证明？”

    “有，我有一段和被告宣传部经理的谈话录音。”

    “审判长，我请求允许证人播放录音。”

    “可以。”审判人没有反对的理由，只要是能够有助于查明案件事实的证据，法庭都不会反对提供。

    何远山拿出了手机，然后开始播放了起来：

    “老许啊，当时要不是我们，你们那次洽谈会能取得那么大的成果？……”

    录音内容正是刚才何远山与许兴泽的对话，这是郝好和宁丹想到的办法，他们让何远山在等待上庭前诱导另一个证人说话，即要想办法往当初约定的十五万费用上说，还不能引起对方的注意。好在，何远山完成了这个任务，虽然对话中那个许经理没有承认大河投资答应给十五万，但至少侧面证明确有其事。

    要知道，民事诉讼不同于刑事诉讼。

    刑事诉讼要求证据“确实充分”，所有的证据必须形成一个完整的闭环。否则就不能认定犯罪嫌疑人有罪。

    但民事诉讼不是，民事诉讼讲的证据优势，即使双方提供的证据都达不到“确实充分”，但只要有一方的证据优于对方就可以获得有利的结果。

    “我没有问题了。”录音放完后宁丹转头对审判长说道。

    “被告代理人可以发问了。”在宁丹发问完毕后，轮到被告开始发问。

    被告的代理律师盯着何远山，久久没有说道。

    “被告代理人是否有问题发问？”审判长再次提醒。

    “证人，你刚才说你是金河印刷厂的厂长是不是？”柳平语气坚定而缓慢，目光一直盯着何远山，但如果注意观察的话，可以发现他在不停地偷看审判席上三人的表情。
    第(2/3)页