第(1/3)页

    当有关游戏的新闻和评论在网上愈发发酵的时候，不少游戏公司也坐不住了，作为游戏从业人，自然不能让这股火苗再次燃烧起来，毕竟这和他们的事业息息相关。

    官微官博在这种时候肯定是不能下场的，但是他们手中都握有不同的媒体资源，让这些自媒体、营销号发声还是可以做到的。

    “2102年了，还有人把游戏当毒·品”

    这一篇文章算是微博上较多网友们热议一个了。

    与那几位旗帜分明反对游戏的大V号相比，这条新闻下面的评论就公平的多，也理性的多，毕竟网络上也不全是那些自己丝毫不会思考的人。

    “我小的时候就喜欢玩游戏，后来还是考上了清华。”

    “说实话，孩子们沉迷游戏真的和游戏本身关系不大，当年没有网络游戏的那代人里就全都是好好学习报效祖国的吗？也不见得。”

    “因为沉迷游戏而走上错误道路的不少，但因为游戏产生正面影响的却也更多，但你能因为某一个人玩游戏荒废学业，就否定整个游戏行业带来的影响吗？理性看待一种事物的存在又岂能“因噎废食”。”

    “所以说，大家都要理性看待事物，一件事物必定有两面影响，我们在看到他负面影响的同时，也应该注意到游戏带来的正面效果。”

    伴随着大小游戏公司下场利用手中的资源引导舆论，网民们关注的点也从‘游戏=毒·品’变成了‘游戏的双面性’这样的辩题上，不少大学生也都在时刻关注着网上的舆论变化，这也许就是他们下一篇论文的论点。

    “你们都在讨论这么高深的辩题，其实我最想知道的还是那户人家的情况，毕竟对于他们那样的家庭来说，十万几乎是半辈子的积蓄了。”微博上的一位网友如此评论道。

    “对啊，也不知道他们怎么样了，游戏公司退钱了没有。”

    “看完了新闻报道感觉他们好可怜，如果游戏公司不退钱，这家人该怎么生活下去呀！”
    第(1/3)页