第(1/3)页

    雷警官无法回答曹云的反问，主控检察官站起来道：“所有的医疗器皿，包括这把剪刀，都经过专业消毒，并且浸泡在医用消毒水中，我们做过试验，浸泡在消毒水中的剪刀有可能会导致指纹的消失。”

    曹云道：“也就是说凶器剪刀本是浸泡在消毒液中？”

    检察官翻看报告，案件过了相当一段时间，许久后回答：“没错，我们在剪刀找到消毒水成份。”

    曹云问：“在被告所戴的手套是不是也找到消毒水了呢？”

    检察官沉默一会，回答：“没有。”

    曹云道：“也就是说被告是没有接触到凶器？”

    检察官回答：“凶器剪刀只在剪刀刀身位置有消毒水成份，手柄大约三分之一的位置没有消毒水。”

    曹云笑道：“这就说明有人使用过这被剪刀，擦拭了手柄部位的消毒水，又回到了刚才我的问题，为什么被告要抹掉剪刀手柄上可能存在的指纹呢？”

    这时候一位听证席的人举手，法官犹豫一下，点头让他说话。

    此人道：“我是格洛蒂亚医院的口腔科医生，我们口腔科需要使用很多金属器械，每一位患者就诊，我们使用器械检查之后，器械都会放到回收箱中，下班后进行统一的清洁和消毒。回收箱内有按照比例勾兑的消毒水，作用只是防范细菌污染，并不是说在再次专业消毒之前能继续使用。能使用的器械是没有消毒水的，已经处理的非常干净，放在医疗器械盒中备用。”

    曹云问：“医生你的意思是，这把有消毒水成份的剪刀，并非是还未使用过的器械，而是使用过，放置到回收箱中的器械？”

    此人点头：“没错。”

    曹云面向法官道：“法官大人，现在直接证据凶器出现了重大疑问。我们知道剪刀是从浸泡了消毒水中的回收箱中取出。根据检验报告，被告的手套上没有消毒水的成份，可以证明被告没有拿剪刀，也就是本案的凶器。”

    曹云道：“雷警官稍等一下，你是有十年经验的刑警，我想请你作为专家参考询问一个专业问题。”
    第(1/3)页