第(2/3)页

    他俩找到了张高工，张高工两手一摊：“这事我也管不了，你找当地政府去。”

    张高工对他们表示同情，他也深知，如果给发现者适当鼓励都没有，以后还会有人交给国家吗？

    对陨石的研究和保护同样是公民的权利，并不独为国家所有，法律应该鼓励人们去发现陨石，让国家、个人都得到好处。

    天上的星星掉下来，到底属于谁？这还真的成了问题。

    其实这块陨石若很小，早就被人捡走了，政府也不会干预。

    恰恰是这陨石头又大又重，没有谁有能力运走，这归宿权便成了问题。

    两人拿着张高工所在北京天文馆颁发的荣誉证书找到政府，得到的回应是：政府给钱要有依据，找到依据就给奖励。

    海拉提一听有理，回来查资料发现，法律没有相关的奖励规定；他还发现，政府将陨石收为国有，也找不到相关的法律依据。

    几经周折，政府只同意给他们每人5000元奖励，这与两人的心理预期差距过远，他们没有接受这笔钱。

    加尔恒心里苦，当时张高工说一人会有一百万，他们预期一百万可能不会有，但是至少要给他们几十万。

    海拉提和加尔恒以“发现者”身份向政府交涉，遭到政府否认。

    海拉提问：“说我们不是发现者，那为什么又要给我们钱？”

    得到的回答是：“因为你们做这个事情很辛苦，我们深受感动。”

    政府否认陨石是由海拉提和加尔恒发现的，理由很明确：2004年时，时任阿勒泰市委孙书记就上山见过了这块陨铁。

    孙书记现任阿勒泰地区政协领导，他回忆说，2003年冬在红墩镇调研时，当地牧业一队的村支书向他提起，在夏牧场上有一块“奇石”；2004年，在当地牧民的陪同下，他找到了这块“奇石”。

    “上面很明显有人刻的字迹，有哈萨克文字，也有俄文。”孙书记说，当时他已确认这应该就是陨石，并且考虑保护起来，以后开发成旅游景点。

    不过，很难证明孙书记是发现了“奇石”还是“陨石”，因为当时并没有做切片送检，后来也仅报告了地区文物部门。

    开发旅游景点也只是领导班子的一个设想，甚至运出山的计划也没有。

    孙书记的解释是：“当时算了一下，修一条路上去就要花三四十万，那时候可不是一笔小钱。”
    第(2/3)页