第(1/3)页

    赵哥的点评倒颇合九龙的心意——我喜欢两件，首推《家有三多》，一是造型华润美丽，韵味十足，有“吴带当风”之气，二是料子，就是我一直推崇的“缜密紧致的蜡质感和贵如凝脂的心理体验”，该料的亮点恰恰是不透。

    这件富丽摆件，饱满大气，立体圆雕，依自然之形，顺势雕就，置于厅堂，很是吉祥、抢眼。

    其次喜欢的是《田园雅趣》。

    一品天下也来凑热闹了——天印山老师说的这两件我也喜欢，不透的材质表现瓜果，更具生活真实感，朴实无华的韵味，大小瓜果相间，生动有趣，镂空雕很不容易的。

    九龙看到这么多人肯定，心里美滋滋的，觉得玩玉石也不过如此，太容易了。

    这个时候，不知从哪冒出来的一个新石友自称甲骨纹的也来点评了，话说得很犀利——兄弟，见你一片痴蜡，基础上你根本就对材料的认识跟价值的判断有问题，这几个雕件只能是一般工艺品的档次，不要被“总监制”三个字迷惑，大师级的雕刻师傅是不可能接你这种料来雕这种题材的。

    九龙顿时傻眼，真想立马回怼过去，不过他最终冷静下来，先弄清楚这人的底细再说。

    这是一个上线不到五小时的新马甲，虽然至今也没见他发贴，也没让九龙看到他的精品雕件，他自称是雕师，到底是不是有意来捣乱的？先试试他水平再说。

    九龙便问对方，这批雕件只要你能说出不足在哪，我拜你为师。

    甲骨纹回答——?

    一：题材上都是些社会普遍的金银庸俗之气；????

    二：视觉上没有给及观赏之人第一时间的美感直觉和鉴赏寻味；??

    ??三：雕刻手法都是些学徒工挖糟去糠的初级线条；??

    ??四：材料上就更不好说，本人不会承接如此粗劣之器质；?

    ?这要取决于朋友对料石的认识程度，所谓的创意都是在“化腐朽为神奇”的基础上产生的，朋友对料石的不全面认识，看了作品之后，最多也只能附庸于别人赞美声中的惊叹，一声“好漂亮”就让你找不到北，这就失去共同鉴赏的意义了。

    他的这个见解一发出来，顿时在论坛里炸开了，还轮不到九龙回话，赵哥就先回怼了——朋友说的有一定道理，抛开圈子内大家玩的，能入眼的也只有两岸故宫和博物院级别的，这很正常。

    朋友既然境界这么高，能不能发一下你的作品饱饱眼福，让我也见识一下你的好作品？
    第(1/3)页