第(2/3)页

    看到这些人竟然联合起来围攻自己，楚洛顿时怒了，当即再次发声并@了包括卫建平在内的所有人。

    “这就是你们所谓的证据吗？描写角度偏女性化就是抄袭，感情张力太深就是抄袭，不公开身份就是抄袭？这就是你们的判定抄袭理论？”

    “姑且当这些为证据吧，那咱们就一一分辨一下。先拿描写角度来说，描写角度只是作者写作选定的一个特定的角度而已，就像画家画画时候选择角度，导演拍戏时候选定的视角是一样的，这只是一种技巧和个人习惯，和作者是不是抄袭没有半毛钱关系！”

    “感情张力或者说笔力的问题就更是一个笑话了，年轻人怎么了，须知“宁欺白须公，莫欺少年穷，终须有日龙穿凤，唔信一世裤穿窿”，你们写不出这么有张力的感情并不等于别人也写不出来，要知道世界上总是那么一些天才是你们无法理解的。”

    “再说作者简介太简单的问题，说实话，这和作品是不是抄袭的有关系吗？之所以不附带作者照片和其他身份信息，主要是考虑到作者今年刚刚年满18岁，还是一个高中在校生的，不想过早地被媒体记者打扰，怎么到了你们嘴里就成了心虚的表现了。”

    “最后再送你们一首诗：监牢且作玄都观，我是刘郎今又来。能受天磨真铁汉，不遭人嫉是庸才。”

    能受天磨真铁汉，不遭人嫉是庸才。这风骨，这霸气，直接将一干文人作家的质疑打的支离破碎，引的粉丝们点赞无数。

    尽管之前不少网友都抱着愤恨的态度来的，但是当看到楚洛连续的回复之后，不少人都冷静了下来。相比于卫建平等人以势压人，以多欺少的做法，楚洛的回复既霸气又有风骨，说的每一句话都有理有据。

    两相比较之下，不少人对于楚洛又有了新的认识，对卫建平等人的话产生了怀疑。

    更有那么一群人甚至于已经不关心《何以》到底是不是抄袭的了，干脆在电脑前搬个小马扎坐等双方撕逼，一些人公开表示看“洛大”怼人比看电影还过瘾，看看这句不遭人嫉是庸才，这逼装的至少得给满分。

    看到楚洛再次将他们驳斥的体无完肤，卫建平等人心有不甘的同时却无可奈何，因为他们确实是没有什么实质性证据能够证明《何以笙箫默》是抄袭的。

    但是这些人高高在上惯了，真心看不得这样被人打脸，很快江源这边再次发话了：“既然阁下要拿销量说话，那江某人接下来，看看到底是你的《何以笙箫默》能够得到读者的认可还是我的《白狼山》质量更高一筹，就以一个月为限，输的一方公开道歉，敢接吗。”
    第(2/3)页