第(2/3)页

    ……

    就在众人议论纷纷聊“剑客图”的时候，那个来自旦复大学校园论坛的帖子悄然蔓延开来，先是在各高校的论坛上传播，接着被转到“江湖人”、“海角论坛”、“AA空间”，继而再到微圈、客博……

    “这则短篇武侠立意于剑客图的首幅图《赵处女》，字数不多，细数来应刚满万字，但本文通篇上下，竟无一字不精彩……春秋最后一位霸主，史载第一位美人，是为历史背景之精彩；芊芊美少女，骇闻杀人剑，是剑法之精彩；心有所属之人心有所属，是情感设定之精彩……以上种种已然令人叫绝不止，作者显然还不满足于此，在故事结尾处，再添妙笔，生生勾勒出‘西子捧心’这一史上最美POSE，令人叹为观止，可谓奇崛之笔！”

    这段文字正是出自那位大二暑假留校生宋晓宇的帖子，附在《越女剑》之后，点评不吝溢美之词，并坦白地给出“此文一出，诸子罢笔”的结论。

    这种近乎吹捧的评语让很多人怀疑这是一个炒作帖。这个推论合情合理，于此比赛的当口，推出这样一个帖子，意图非常明显。

    某些其他参赛者已经开始发帖痛斥炒作者，并同时假装读者给自己的作品打广告，句式是这样的：“这个帖子明显是个人炒作，自吹自擂，毫无羞耻之心……我看了一下比赛的投稿作品，感觉《xxxx》还不错……”

    即便如此，这个帖子还是如同病毒一样，飞速地扩展着，因为尽管大家怀疑这是一个炒作贴，但是看完整个故事之后，还是由衷地被打动，心甘情愿地进入到征文大赛的首页给《越女剑》投票。

    更多的读者开始撰写书评和读后感，女性读者们多数是为阿青打抱不平，她们痛斥范蠡利用感情，伤害纯洁善良的阿青。

    当然，也有部分女性读者持不同意见，她们认为范蠡自始至终心里只有一个西施，在美人计之后，仍然不离不弃，最后更是放弃通天权势，携其归隐，对一个男人来说非常难得。

    关于感情问题，男性读者的意见相对统一，他们无耻地认为，为什么不能美女全收呢？这才是每个男人都想做的事情。  

    还有一部分读者则十分冷静和理智，他们尖锐地指出，因为是沉鱼的西施，范蠡才愿意接盘，奉告部分女性朋友认清现实。

    随着故事讨论云的形成，关于炒作的质疑迅速烟消云散，同时，在征文大赛的首页，《越女剑》的票数以领先第二名十几倍的优势傲视群文，稳稳占据第一的位子，目前仍在持续增长中。

    《越女剑》霸主地位已成，而且成得如此光明磊落，众望所归，以至于排名靠后的几位参赛者在大势已去的情况下，大势所趋地撰文评论起这篇短篇武侠，其中最令人瞩目的一篇文章是目前排在第七位的萝卜头所写，他的文章叫做《漂亮是女人最厉害的武器——兼评越女剑》。

    萝卜头先是在文章中回忆了自己的大学往事，讲述了他曾经单相思一个女神的故事，文中说，为了那个女神考试不挂科，他刻苦学习，甚至不惜背负着室友的鄙视，挑灯啃吐司自习到深夜，考试的时候，更是冒着被取消成绩的危险给女神递答案。

    即便他做了这么多，也终究没有向女神吐露半点心思，虽然寝室下面卖煎饼的大叔都看得出来他喜欢女神，之后，也就是他大三那年的圣诞，他的女神跟校篮球队主力前锋确定恋爱关系，女神临去开房前，给他发了一条短信说，其实，你是一个好人。

    萝卜头饱含愤怒地写道：“当时我特别想立即回复她，你特么才是好人，你全家都是好人！不过最后出现在我手机屏幕上的短信内容是‘记得戴套’，我用实际行动再次佐证了我是好人这个事实。”

    回忆完自己的悲伤往事之后，萝卜头笔锋一转，开始正式进入小说点评，他以一个受害者和过来人的姿态对范蠡进行了畅快淋漓的抨击，借物抒情地把全世界玩弄感情的人痛骂了一顿，然而，文章最后，萝卜头同志还是悲伤地总结了一个残酷的现实：人世间一切的拒绝都是因为你还不够漂亮，或者说你还不够帅，简单点来说，校园爱情，基本上所有的表白失败，都是因为表白者长得丑！

    萝卜头由此推出，《越女剑》中的范蠡之所以选择西施去划船，终究是因为西施太好看，这个好看比阿青的剑更犀利，以至于连阿青本人看到西施之后，都生出自行惭秽之感。

    “然后结合这段历史来看，越国用西施施展美人计，成功腐化夫差，使得勾践领导的越国最终打败吴国，成为春秋最后一位霸主，这两个事实共同指向了一个结论，漂亮是女人最厉害的武器，大处可以灭国，小处可以抢男人。”

    ……

    萝卜头的这篇文章一经发表，立即引起粉丝们的疯转，萝卜头业内业外的那些大V博主也纷纷转发，顺带调侃两句萝卜头当年的单相思，并不约而同地对他那句“记得戴套”表示同情。

    也有部分萝卜头的好友认为《越女剑》就是萝卜头披着马甲的作品，所以他们带着帮转的心态友情转发。

    至此，《越女剑》红火之势已然无法遏制，不过即使在这种情况下，仍然没有任何一家主流媒体公开报道这篇文章，因为他们至今没有接到上面的态度，要知道，这次征文活动已经被定性为一次重大的文化事件，上面还没决定它的风向之前，主流媒体们岂敢妄作主张，乱定东南西北？

    主流媒体的集体沉默，越发激发了大家对《越女剑》的热情，某些敏感的时评人已经大致判断出个中因由，少不了一番冷嘲热讽，无风甚至直白地讥讽道：“本来他们昨晚上已经在电话里跟自己的老伙伴说好，要把奖发给他，不料这样一篇文章的突然出现，让他们顿时慌了，芳心不禁为之大乱……”

    时评人之所以说出这些刻薄的话，倒也不全是他们故意找碴，文化界互相吹捧，彼此发奖的现象时有发生，部分人画地为圈，对异己者进行打压的事情也屡见不鲜。

    也就是这一天，中华日报突然刊登了复旦知名学者陈石让教授的一篇文章《为历史补妆》。文章对《越女剑》进行了高度赞扬，认为作者巧妙的利用了吴越争霸的历史事件，别出心裁地敷衍出了一则动人的故事。

    陈教授把历史比作一个“小姑娘”，指出自古以来，历史就任由后人不住涂抹，或为帝王家做传，或揭帝王家的短。
    第(2/3)页