第(2/3)页

    “可你那款植物识别仪是面向大众和生物爱好者的！你觉得普通人会为一个爱好，花2o万块钱专门买个设备吗？”

    “呃……那就卖给植物学研究者。”

    “生物学很火，但植物学作为生物学下面的十多个二级学科之一，却很冷门。至于植物分类学，那就更冷了。前段时间我看新闻报道还说，植物分类学研究队伍老化，经费短缺，人才青黄不接，后继无人，在我国许多高校几成绝学云云。你觉得卖给他们能实现你家致富、走上人生巅峰的梦想吗？”

    “这——”

    “咱们暂且不说销路问题，因为没准儿哪天植物分类学就成显学了呢？”为了避免太过打击施洋，江水源决定换个角度来说服他：“麻烦还在于你那款植物识别仪的研难度。我刚才提到手持式矿石分析仪，你知道全世界有多少种矿物吗？总共有18大类3ooo余种。而植物呢？根据你上次说的，仅《中华植物志》里就记载了我国3o1科、34o8属、31142种植物，是矿物种类的十倍！而这仅仅是我国现在已知的，那么全世界呢？保守估计也有3o万种以上吧？”

    施洋低声说道：“据科学家初略统计，全世界约有5o万种植物。”

    “好，仅此一项就是手持式矿石分析仪的15o倍以上！”江水源继续加码道，“手持式矿石分析仪的原理很简单，就是x射线荧光光谱分析，前人对各种元素出的特征x射线能量和波长研究也非常透彻，简而言之，它是建立在牢固的理论和实践基础上的。而植物分类学呢？我之前翻过你的《植物分类学》教材，里面记载近年提出或修订的有花植物分类系统就至少有7个，很多科、属的划分还存在很大争议。其中，现在运用比较广泛的是恩格勒（a.  eng1er）系统和哈钦松（J.hutsinson）系统，但较受推崇和影响较大的却是柯朗奎斯特（a.  netquist）系统、塔赫他间（a.  Takhtajan）系统。这在理论上就显得不牢靠！”

    施洋想了想：“我们可以采用最新的分类方法，比如石松门和蕨类植物门用ppg系统，被子植物门用apg系统。我相信在不久的将来，学界肯定会建立一个大家公认的分类系统的。”

    吴梓臣一脸迷糊地看看江水源，又看看施洋，最后决定还是继续保持沉默。

    “好，分类系统的事情我们也暂且不谈，我们来说说具体实践操作过程中存在的一些问题。”江水源评估了一下小胖子的心理承受能力，觉得他还不至于崩溃，还可以再压点担子，“鉴定某植物的具体物种，这是你那款识别仪的最基本功能，同时也是最复杂、最不好解决的问题之一，因为很多同一属的植物之间差别非常细微。你在野外看到一株植物，怎么确定它是已有物种，还是变异个体？如果是变异的个体，你又怎么判断是变种、亚种、变型还是新种？别说一般的植物分类学研究人员，哪怕是专门研究这一科的专家，有时也得借助电子显微镜、扫描电镜等专业仪器才行。所以我听说生物系有这样的笑话，植物分类学实习时，一般都是老师带队走在最前头，以便把不认识的植物全部先踩死。”
    第(2/3)页