第(3/3)页

    按照这些经济学家的观点，由《减税法案》带来的繁荣只是暂时的，甚至是假象。

    很简单，花旗的繁荣，其实是通过让资本回流，为本国创造更多的就业岗位，增加本国劳动者的收入来扩大本国市场需求，从而实现经济层面上的繁荣。与此同时，那些流失了资本的国家却处在水深火热当中，不但其国内工人将面临失业威胁，其国内市场也必然会随之开始萎缩。

    结果显而易见，花旗保住了自己的利益，却损害了全世界的利益。

    这样的局面能长久维持下去吗？

    问题没有爆，不等于不存在。

    其实，在某些方面，由《减税法案》产生的负面影响已经显现了出来。

    去年，郁金香国通过脱欧公投，继大不列颠之后，成为第二个从欧洲大家庭里搬出来的成员。虽然郁金香国只是一个人口不到两千万的小国，但是经济规模在欧洲排第五，还是欧洲大家庭的创始成员国，而大不列颠并非创始成员国。也就是说，郁金香国脱欧的政治影响远在大不列颠之上。

    说得严重一点，如果没有奇迹生，已经存在数十年的欧洲大家庭很有可能在几年之内土崩瓦解。

    导致郁金香国脱欧的关键原因，就是欧洲各国在减税问题上的严重分歧。

    做为小国，郁金香国坚决反对减税，而且绝大部分公民都不愿意失去福利保障。可是对于人口多得多、经济规模大得多的其他欧洲国家，特别是高卢与日耳曼来说，不减税就是坐以待毙。在高卢与日耳曼强行推动减税措施的情况下，郁金香国的左翼政党起了脱欧的全民公投。

    显然，这就是欧洲面临的最大问题。

    高卢与日耳曼坚持进行社会转型，执政的右翼政党更是积极推动减税措施，以此跟花旗进行抗衡，保住至关重要的高端产业。以郁金香国为代表的众多小国，特别是在高端制造业领域没有多少建树的欧洲国家坚决反对减税，认为减税损害的是国民利益，满足的是大企业与大资本的胃口。

    虽然高卢与日耳曼是欧洲的领袖，也是欧洲最强大的两个国家，但是它们挑战的不是身边的那些小国家，是大洋对岸的花旗。显然，不管是经济实力、人口数量、资源规模等各个方面，高卢与日耳曼的差距都太大了，哪怕高卢与日耳曼全面联合到一起，也就是成为一个国家，跟花旗也不在一个级别上。

    从这个角度来看，欧洲分裂已成定局，郁金香国脱欧仅仅是开始。

    当然，叫苦不迭的不止欧洲国家，而是全世界，当其冲的就是众多达国家。


    第(3/3)页