第(2/3)页

    像是鸽子笼子一样的住房一间挨着一间，一层只有一个厕所，一间厨房。甚至没有统一供暖，每家每户都要自己生一个小炉子。

    虽然这样做的成本最低，但高桥却没有同意。尽管在现阶段的中国，住楼房已经很不错了。但是用不了几年，筒子楼这种落后的建筑样式就会迅速被淘汰。哪怕它有着建造成本低，空间利用率高等等优秀的特点，但是它的缺点实在是太大了，舒适性就是一个硬伤，无解。

    曰本设计院给出的设计风格倒是更符合一些高桥的审美。每户都有单独的卫生间和厕所。只是不是单元门的样式，而是一栋楼只有一条楼梯，到了每一层沿着走廊向左向右，就是各家的住房。

    走廊外头还预留出了洗衣机的位置还有电源和水管，这样洗完衣服直接晾在走廊里就行，不用捧着重重的衣服走上很远。

    曰本设计团队给出的设计方案，虽然比中国的强上一些，但高桥还是觉得太“日式”了。

    走廊不是封闭的走廊，最外侧就是半截墙。也没有预留暖气等取暖设施，似乎他们认为他们被炉的模式，能够通行全世界。

    基于曰本设计团队的设计方案，高桥提出了几个修改意见。分别是，走廊要改成全封闭式的。哪怕全是双层落地窗也行。开门着就能看到外面下雪，固然有诗意，固然浪漫。

    但相比一开门屋里的热量就流失干净，还是不要这份诗意和浪漫更好。

    高桥提出的第二个修改意见就是地暖，住宅楼必须有地暖。

    曰本资源太匮乏，根本没有普通住宅大范围采用地暖的案例。不过，类似的东西也不是没有。有钱人经常为自己的豪宅安装天然气加热或电加热的油暖，稍微改造一下倒也能改造成可以集**热的地暖。

    中国的设计院尽管知道这个设计看上去就能让生活品质有巨大的提高，但是他们却没有在自家设计的其它项目上用这个标准的意愿。

    太奢侈了。

    根本不适合现在中国的经济基础。

    因此这家来自中国的设计院，一边虚心的学习着，一边在心里大骂这个来自曰本的厂商是“狗大户”、“败家子”。
    第(2/3)页