第(1/3)页

    关于第59军两次临沂战役的伤亡，张自忠本人在3月29日4时致李宗仁电也曾透露，“伤亡达万余人”。笔  趣Ω阁Ｗｗ』Ｗ．』ｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ.这个数据弹性很大，不少著述干脆直接引为1万人。不过，通过相关资料来推算，第59军的伤亡要远过1万人。

    3月25、26日张部第38师在解救庞炳勋部的三官庙、桃园之战中，伤亡2ooo余人；又张自忠29日4时致电李宗仁称，27、28两日以来伤亡两千余人。二者合计就是四五千人。另据刘景岳、于麟章回忆文章称：“先后两次临沂作战，我（59军）伤亡各级官佐八百余员，士兵万人以上。”如果参照张自忠19日14时致李宗仁电中所列官、兵伤亡比例：伤亡军官2o9人、士兵3273人，则第二次临沂战役结束时张部军官伤亡8oo余，士兵伤亡应在13ooo人左右。

    这样，第59军在两次临沂战役中伤亡数约在1.3万-1.4万之间，加上在淮河阻击战中伤亡的2ooo人，整个台儿庄战役，第59军伤亡约在1.5万人以上。

    3，孙震第22集团军张宣武在回忆文中称：“第四十一军守城部队自第一二二师师长王铭章以下伤亡5ooo余人，在滕县以北界河、龙山一带作战的第四十五军，自一二七师师长陈离以下伤亡亦达四五千人。这次战役，共毙敌2ooo余人。”41军124师741团第2营营长熊顺义也称，从3月9日至18日，川军保卫滕县“牺牲、负伤万余人”，其中第45军“从一二七师师长陈离、一二五师七五o团团长姚伦（原文误，应为745团。75o团团长为陈士俊-笔者注）以下伤亡的营、连、排长等官兵四五千人。”

    能证实上述数据的还有李宗仁3月21日致蒋介石密电，称第22集团军在滕县之役中“伤亡官兵不下万人”。

    而第22集团军代总司令孙震在滕县战役战斗详报中却称“是役…我阵亡官兵3ooo余人，负伤官兵4ooo余人；四十一军占伤亡总数四分之三。”时任该部少将参谋处长胡临聪在回忆文中也称，滕县战役守卫滕县城与外围的第22集团军共伤亡8ooo余人（阵亡五千余人，负伤三千余人）。

    但通读孙震战斗详报全文，战役起止日期为3月9-17日，且主要是叙述14-17日的滕县城战斗。胡临聪文章类似。孙、胡的数据显然未含3月9日之前第2集团军伤亡，而该集团军第45军早在1938年1月即已入驻滕县并与日军生过数次战斗，如在2月中旬的郭山、两下店战斗中，第125师第75o、745两团即伤亡约千人。

    因此，第22集团军在整个徐州会战前期总伤亡在万人左右，还是较接近实际的。

    4，汤恩伯第二十军团及临时配属部队伤亡在3月16、17、18日最初三天的作战中，仅第85军2个师即“阵亡营长三员，伤二员，伤团长一员，伤亡连排长廿余员，士兵二千余人。”同期在沙沟阻击日军的关麟征部第2师第6旅伤亡不详，但李宗仁在19日致蒋介石密电中曾说：“我（第6旅）第十一团伤亡甚大”。

    在3月31日台儿庄东北方战斗中，第85军与第52军夹击坂本支队，予敌重创，“五十二军与八十五军各伤亡13oo余人”；4月3日，第2o军团突破坂本支队所据之小王庄、刘庄等阵地，并与敌生肉搏战，“第85军第4师两日来伤亡约千人”。

    汤恩伯4月6日晨致电李宗仁：“（台儿庄）当面之敌经我关（麟征）、王（仲廉）、周（碞）各军彻夜猛攻，肉搏十余次，毙敌三千余人，俘获正在清查。我军伤亡亦大。”汤的电报内容虽未指出所部具体伤亡数字，但从当时中日两军战斗力及“我军伤亡亦大”一语来推测，汤部伤亡即便比敌方少，也应该不会差距很大。
    第(1/3)页