第(3/3)页

    “将老猫绳之于法，还人民一个公道！+1”

    “将老猫绳之于法，还人民一个公道！+2”

    .

    “老猫不死，天理不容！”

    “老猫不死，天理不容！+1”

    “老猫不死，天理不容！+2”

    .

    “老猫卖国贼！”这个世界的日本人也并不招华夏人待见，依然与华夏有着刻骨铭心的仇恨。

    ”老猫卖国贼！+1”

    “老猫卖国贼！+2”

    .

    各种口号，各种声讨。

    老猫一时间成为了过街老鼠人人喊打。

    恰就在这时，一篇名为谁说老猫杀了人的长帖悄悄出现了。

    这帖子不是别人写的，正是叶亦然，他从帖子所展示的图片一一分析，先是从所有人认为最确凿的能够证明老猫是黑社会身份的那几张街头斗殴的图片开始。

    如题，这几张确实是老猫身边的人和一群混混动手，一点不用否认，因为老猫就在那里！

    但我想问，这和黑社会身份有什么关系？和街头混混打架就是黑社会？先，我想说，打架和黑社会火并，是两个概念，不要混肴，谁规定的打架就是黑社会的？

    诚然，我们都看到那个小姑娘手握砍刀打败了一群小混混，但是这世上厉害的不止她一个，能打败这群混混的也不止她一个，我想请问，他们都是黑社会吗？难道就不能是那个小姑娘路见不平拔刀相助了被欺负的老猫？所以说，以后见到街头混混欺负人，我们只能假装没看见吗？

    接下来我们就聊聊老猫杀人的事儿！

    与那小姑娘动手的那个黄头的人死了，经过法医的认定，确实是生理和法理意义上的双重死亡，不会复生了，但我再请问所有人，你和人打过架吗？拌过嘴吗？有过摩擦吗？是不是所有曾经跟你有过摩擦却意外死亡的人都要算在你的头上？现在没有任何一条证据说明老猫杀了人，甚至连老猫在场的证据都没有！

    法律是讲证据的，没有任何证据便说一个人犯了杀人罪，那在法律上叫诬陷，叫造谣！是要负法律责任的！

    再有就是最后一张，老猫和山本龙一的会面，哦，原帖主称这个为接头，这张也是疑点最多最可笑的一张，先，山本龙一是有在日本杀人的背景，确实是个杀人犯，但却是自卫杀人，其次，山本龙一在山口组做的是最低级的杂活，也就是传说中死跑龙套的，这个经过山本龙一杀人案之后，网上都查得到我就不赘述了，如你们所说，我们假设老猫是黑社会老大，你让一个黑社会老大亲自去接一个死跑龙套的？这是不是太给龙套脸了？还是原帖主觉得华夏的老大不如一个日本跑龙套的？

    而且，最最重要的一点，我怎么看这都像是一张问路的偷拍照片，请问，如果是接头，难道老猫不该给他安排个酒店什么的？为什么没有？

    这帖子虽然分析的入理，但依然招来一片骂声，偶有几个为老猫说话的，也被淹没在口水中，一时间，老猫成了黑社会杀人犯和卖国贼的代名词，谁给他说话，谁就挨骂。


    第(3/3)页