第(2/3)页

    晚上要录制新一期的《品三国》，没搜视频的工作人员已经提前赶到教室安装设备，而谢倩却直接找到了唐宋：“唐老师，你是不是得罪一个叫杨廷和的作家了？”

    “杨廷和？我都不认识他，没事我得罪他干吗？”唐宋有些莫名其妙。

    “没有？那他没事骂你干吗？”谢倩皱眉问道，“这是他写的文章，把你的品三国说的一无是处，现在好像有好几个网络大V在推这个事情，你看看，这是他写的文章。”

    谢倩将手机递给唐宋，手机屏幕顶端硕大的八字标题：哗众取宠，误人子弟！

    文章开头先说网上“某品三国”教学视频非常受欢迎，作者特意看了，结果大失所望，因而写了这篇文章。不用说，映射的就是《唐宋品三国》了。

    之后，杨廷和就针对一些事例展开了反击。比如在视频中，唐宋说在刘备三顾茅庐之前，诸葛亮实际上先是登门自荐的，也就是说是诸葛亮先去找的刘备，而后刘备请的诸葛亮。

    杨廷和引用了《出师表》中诸葛亮的原话进行了反驳：臣本布衣，躬耕南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。

    杨廷和如此反问道：如果真的是诸葛亮，登门自荐在前，那么又怎么有脸皮在《出师表》中说。只求苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯哪？还有一个逻辑错误就是，《三顾茅庐》之前。曾经就有徐庶和司马徽等人的推荐，那诸葛亮又何必登门自荐哪？有那个必要吗？

    除了这个点之外，杨廷和还找了其他几个点进行反驳批判。在文章的最后杨廷和是这样写的：

    “我不知道一个二十多岁的年轻人对《三国》能有多深的研究，看了他讲的课，我并没有被他的学术能力所吸引，相反我看到的是满屏的俏皮话！历史是一个严肃的东西，而这位唐宋老师却把他当成了哗众取宠的工具，这是学术界的悲哀……”

    杨廷和一副哀其不幸的架势，颇有前辈高人的风范。
    第(2/3)页