第(3/3)页

    　　夺去但泽么？夺。

    　　打法国人么？打。

    　　当群体与领袖意见一致之时，那些反对话语还有谁能够听见？便是被别人放在眼里，那些发声者尸骨何存？

    　　所谓意见一致，所谓观念相同，所谓同道知己，从来只有两人之间，没有一个人单独面对一群人之时。大家都这么写，你怎敢做妄语？

    　　大家都要让袁胖子做皇帝，你怎敢说什么共和？

    　　大家都要拥护主席老人家决策，你怎敢论他老人家功过？

    　　大家都要这么说话，许你扯谎为我造势，却不允许扯谎造我假，拍马屁不是犯罪，但拍马脑袋之人必须枪毙。

    　　这就是政治如何影响文学，也是这些日子来我作为一名渺小编辑之工作。

    　　不允许宣扬负能量，不允许写烧杀掳掠，未成年人怎能恋爱？考试作弊决不可取。

    　　没问题，一字一句改过去便是，你要封杀，我便不写这一桥段，你让我拍马屁，我拍便是，我饭碗就这么一个，人们总说战争之中士兵无辜，却没有人来说写虚溜拍马作品作者无辜，其可怪也欤。

    　　有些人杀人无罪，有些人骗人却有罪，杀人者受了命令，骗人者就真心实意？都是为了一口饭吃，为何要对两种人如此区别对待？

    　　作者无辜，文学无辜，谁有罪却又不能说，如此想来，还真不能怪民众哩！

    　　毕竟在世界上某处不能说之地，那里不能说之人要让另一群不能说之人去行不能说之事，可偏偏又有不能言明之人猜东猜西，最终穿成了另一种种不能说之事，那些不能说之人愁的头发花白却又无能为力。

    　　我看呐，还是将这些不能说去掉吧，干脆封杀一切文字音频，众人意识通过某个主电脑传播，这样人们交流不但更方便，也不会再出现什么不能说之物，想想现在科技发展这么快，或许这现实离我们不远了呢！


    第(3/3)页