第(1/3)页

    　　亚足联总部，纪律委员会正在为刚刚结束的一轮10强赛出现的一些争议在开会。

    　　“关于日本和澳大利亚比赛中出现的争议点球大家怎么看？”

    　　说这番话的是纪律委员会的头——沙特人纳赛尔，他也是这次会议的主持人。

    　　“当值主裁判确实出现很大的失误，委员会的意思是，以后亚足联旗下的A级赛事会将这名裁判除名。”

    　　“嗯，”纳赛尔点点头。

    　　“还有关于B组的约旦要更换主场的问题，大家怎么看？”

    　　“大家的意见是驳回，约旦的主场安排在多哈比较好，B组其他球队也不同意去约旦打比赛。”

    　　“那么朝鲜主场草坪质量不好的问题呢？”

    　　“这个要在亚足联派人去现场调查之后才能做出结论。”

    　　“嗯，”

    　　最后纳赛尔说：“那么关于中国队主教练李过的禁赛问题大家怎么看。”

    　　此时纪律委员会的秘书，卡塔尔人哈桑开口了：“据赛后巴林裁判提交的报告来看，李过的行为很恶劣，他在场边对裁判骂了粗话，这违反了体育道德，我觉得应该对中国队主教练禁赛三场，另外取消中国队一个主场。”

    　　此话一出，会场顿时安静了，哈桑提出的处罚意见可以说是非常严厉，如果真的按照他说的办，那么肯定会引起轩然大波。

    　　纳赛尔在听取哈桑的汇报之后又看了看巴林裁判的报告，然后说：“这个处罚会不会太重了，现在的亚足联副主席可是中国人。”

    　　有人说足球要远离政治，但其实现实中任何事情都不可能远离政治，纳赛尔知道中国人在亚足联中的分量。

    　　“我觉得很恰当，我反复看过比赛的录像，李过的行为确实很严重，我们纪律委员会的工作就是保证裁判的权威，如果在足球场上主裁判没有权威，那足球比赛还怎么进行？”

    　　纳赛尔估计哈桑还是记恨自己的国家在20强赛被中国队淘汰了的事情，他看着其他纪律委员会的委员，“你们怎么看？”

    　　有人表示同意也有人表示不同意，那怎么办？投票？不可能，足联还没有那么讲道理，只要看看后来的国际足联黑成什么样子就明白了。
    第(1/3)页