第(2/3)页

    所以，这个帖子迅速在ontd上蹿红，还有不少人转载到了别的网站或者论坛上，因为楼主a君说了，可以转载，只要注明出处即可。后来还有人猜测，那位当红小生，是不是本?阿弗莱克啊，a君没有否认。难怪有些网友被这事牵挂得茶饭不思，有人甚至连约会都临时取消了，专门等a君更新。

    第二天，a君继续更新，开始把火力往迪士尼的高层蔓延，和第一天的侧重不同，只是零星挂了些花边儿，但是帖子里边有不少好莱坞的内幕，兼且a君用语轻松幽默，倒也让八卦众们看得津津有味。b君也成为了帖子中的活跃人物，能纠正a君的一些谬误，也能补充一些a君不知道的材料，影响力大增。

    第三天，a君的风格又是一变，开始玩起了捧一派踩一派的手法，对罗伊?迪士尼和皮克斯大唱赞歌，对迈克尔?艾斯纳则极尽贬低之能事，反正艾斯纳做ceo将近20年就没干好事，凡是迪士尼的失败，都是艾斯纳的错误决策，凡是迪士尼的功绩，都是艾斯纳的下属做的。

    而且，艾斯纳这人还嫉贤妒能，贪婪狂妄，因为卡岑伯格功高震主，就被他赶走了；因为迈克尔?奥维茨能干，他也把奥维茨赶走了；因为要独霸迪士尼，就排挤迪士尼家族，把罗伊压制得都喘不过来气了。

    但最重要的，就是艾斯纳无能，自从卡岑伯格被赶走，迪士尼的动画电影就一落千丈，只能靠皮克斯保持住颜面；自从马克?库恩被赶走，迪士尼的真人电影也半死不活；艾斯纳就是迪士尼内部最大的毒瘤，艾斯纳不除，迪士尼永无宁日！

    八卦众们都有些懵，大家是准备来看霸道总裁和女明星不得不说的故事的，谁要听你讲霸道总裁是如何祸害公司的啊？一时就有些提不起八卦的精神来。

    可是呢，之前两天名声大噪的b君却和a君唱起了反调，两人疯狂地撕了起来。

    可是，b君的反击却很不靠谱，他先是指责罗伊?迪士尼老迈昏聩，a君却反驳说罗伊在迪士尼内部德高望重，受到动画师的普遍欢迎；

    b君又说皮克斯是靠迪士尼起家，a君就用事实抽了他的脸，皮克斯这边，每年都能出一部叫好叫座的电影，《虫虫特工队》、《玩具总动员》、《玩具总动员2》，部部都是经典，就是今年要上映的《怪兽电力公司》，也被广泛看好，反而是迪士尼，自从卡岑伯格走了之后，有一部称得上成功的电影么？而且，卡岑伯格今年的《史莱克》，也把迪士尼动画吊打了一顿；

    b君又说，马克?库恩走后，迪士尼又找来了布鲁克海默和迈克尔?贝的黄金组合，真人电影没受影响，然后就又被a君用数据教训了一顿，然后，a君说道：“就不用票房来教训你了，就说说最近马克备受质疑的影评人口碑吧，马克的电影口碑烂了，那是新闻；而迈克尔?贝的口碑及格，就是一个大新闻了，你确定要比？”

    两人又谈起了最近上映的《珍珠港》，b君说这部电影票房上算是成功了，毕竟两周1.3亿的票房，在票房上回本没有问题。结果a君就反驳道，你说这部电影成功了？恐怕艾斯纳自己都不好意思这么说吧，之前说好的和《泰坦尼克号》相比呢？

    《珍珠港》成本1.4亿，宣传费不算，两周票房1.3亿，有什么可吹的？不用和《泰坦尼克号》这样的神片比，就拿今年上映的影片比：《木乃伊归来》，成本9800万，现在上映五周票房1.84亿；《史莱克》，成本6000万，现在上映三周1.6亿；《冒牌天神》，成本8100万，现在上映1周1.13亿。

    这三部电影，《珍珠港》的成本最高，票房却哪个都比不上，你说成功？而艾斯纳呢，竟然还好意思在所有人面前吹嘘，说这是“一部必然成功的电影”，真是好大的脸！
    第(2/3)页