第(2/3)页

    对于以上这些疑问，秦俊明是这样分析的。

    徐某(徐家姑娘)，1米57，身材娇小。死者胡某某，1米75，体重130斤。而且从砍痕也分析得出，姑娘力量并不大。那么这样的一个姑娘绝对没有足够力量与男人对抗——排除徐某徒手直接将胡某某杀死的可能性。

    再者，从尸骨上的伤痕分析，可得出都是死后分切形成，但又没有能使胡某某迅速丧失抵抗能力所必然形成的外伤痕迹——排除徐某突然袭击的可能性。

    尸体外衣衣着完整，可判定他并不是正常睡觉，如果正常睡觉应该脱了衣裤，说明他并不是真的想睡觉，而有可能被药物控制。

    另外在编织袋里还发现了电话线，从整个编织袋的内容物来说，除了尸块就是工具，比如砍斧等，那么可推断，电话线也正是凶手当时用到过的工具之一，那么电话线的作用很有可能就是勒颈。

    综上，杀人手段，很有可能是先通过药物使其丧失抵抗力，再用电话线勒颈杀死。

    杀人后，次日分尸，分尸后曾拖扫地面并上过漆。

    综上分析，这起杀人分尸案为徐某一人所为。

    4，杀人动机。

    徐某的妈妈在当地是一位很有威望的老师，教书育人30年。徐某一开始也是做教师的，后来调至教育局。

    徐某和胡某某是初中同学，关系很好，当年年胡某某去当兵的时候，徐某还去部队看过他，大家都觉得他们是一对。

    案发当晚，胡某某去参加表妹的婚礼。婚礼后，他和一群年轻人一起去唱歌。正是在歌厅里，有人说：徐某和别人去拍了婚纱照了，她还是你女朋友吗？

    酒后的胡某某听闻怒气冲冲来到徐家小楼前。

    小伙子丢了个石子到二楼姑娘房间的窗户上。也许这是他们一贯的联络方式。姑娘下得楼来。

    接下来，大致的对话。
    第(2/3)页