第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc孙权称帝追谥孙策为长沙桓王，为孙策立庙于建业朱雀桥南，其子孙绍被封为上虞侯。而孙策、孙权的父亲孙坚则被追谥为武烈皇帝。

    但对于孙吴而言，孙策才是真正意义上的奠基者。

    【父子对比】

    虽然人们现在常说孙家三代人经营江东，但实际上孙坚在成名后很少呆在扬州，孙家在扬州的几乎全部是孙策打下的。

    孙坚的确管理过地方，也当过州郡级别的大佬，黄巾之乱后他被任命为长沙太守，在荆州扫平了区星等人的叛乱，反董之时孙坚也被袁术推举为豫州刺史，在第一线和董卓对抗，但一方面孙坚实际上并没有怎么经营地盘，当时他主要还是作为武将，以军事为主，长沙太守期间他效命于朝廷，讨伐董卓时他归附于袁术，均可以说不是独立自主的一个诸侯，也就是说在孙坚时期孙家还没有形成完整的自己的势力。

    另一方面，孙坚只在扬州当过县丞之类的小官，他成为州郡太守和州刺史后均不在扬州，后期他本人也基本不在扬州，可以说孙坚经营过荆州，或者是豫州，但说孙坚经营过扬州是很勉强的。

    相比之下，孙策是真正脱离袁术成为了一方诸侯，并且打下了吴郡、会稽、丹阳、庐江和豫章，控制了原扬州六郡中的五郡，可以说孙家在扬州的基业是孙策一手打下的，不可否认孙坚残留的旧部对于孙策的帮助不小，但毕竟孙坚已经去世很久了，孙策才是当时做主的男人。是孙策重新聚集了自己父亲孙坚的旧部，是孙策留下江东基业，是孙策成为了江东之主。

    从这些方面来说，孙策都比孙坚更有资格被追谥为“帝”（注1）。孙坚只为孙家留下了基础，是孙策打下了基业。

    孙策作为东吴集团的实际创立者没有没有被被追谥为“帝”是很不公平的。

    【法理和实际】

    因为当时朝廷的大义还存在，所以孙权上位依然要经过许昌朝廷的手续，而孙权也并未继承孙策爵位而仅领取兵符，当时所领的讨虏将军、会稽太守为军职与行政职，均须经过曹操同意，而非领取世袭的爵位，孙策的爵位仍由孙策之子继承，所以有些人就以此为由认为孙权非孙策的继承人，而仅是朝廷指定接替孙策的官员。
    第(1/3)页