第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc历史从来都是很公平的，当年曹操既然因为张邈之事为袁绍背了一次黑锅，很快袁绍因为臧洪之事为曹操背了一次黑锅。而两人也都因此付出惨重的代价

    【区别和代价】

    张邈作为曹操的老上司，老朋友，他们之间交情是非常深的，如果不是因为袁绍的缘故，张邈极可能不会背叛曹操，而当时张邈身为陈留太守，只要他不动，陈宫和张超基本没办法迎吕布进入兖州，曹操在历史上也不会终止对徐州的作战，甚至可能一鼓作气打下徐州，消灭陶谦、刘备，占据兖、徐两个大州，而不是在兖州之战中被吕布几乎逼到绝境。

    而袁绍呢？袁绍因为臧洪之乱所付出的代价一点都不比曹操小。

    首先，袁绍为了一个外人欺负自己的部下，你觉得袁绍集团内部其他人会怎么想？

    而且袁绍因为臧洪之乱而耽误了一年多的时间，这么长的时间意味着什么？意味如果没有臧洪之事，袁绍统一北方的时间可能会提前一年多，也就是说快的可能在建安三年（198）袁绍就能做好南下的准备。

    而那个时候曹操集团面临着什么情况，许昌旁边有张绣，张绣的后面还有刘表的支持，而吕布占据徐州，袁术拥有淮南，曹操此时此刻正是四面皆敌，如果袁绍在这个时间点南下，曹操想不输都难，不要忘了吕布可是最爱趁机偷袭别人后方的了，就不说袁术也想夺回豫州了。

    最重要的是张邈之事曹操是被动的，他是没有选择的，但臧洪之事袁绍可是主动的，可以选择的，如果当时袁绍最终选择帮助臧洪对付曹操救出张超，那么对于已经和吕布交战后几乎筋疲力尽的曹操是灾难性的，在直面袁绍后，曹操后来恐怕也没有什么精力再去迎天子了。

    袁绍在曹操和臧洪之间选择了站在曹操的一边，但后来曹操又是怎么对他的呢？

    【决裂的开端】

    建安元年（196）曹操迎天子于许昌，成功的以最短时间把朝廷控制在了手里。

    然后曹操直接借助朝廷的名义给袁绍下了一份诏书，责备袁绍兵多将广却一味只顾自己拉帮结派，不但不出兵援救天子还擅自攻打他人。
    第(1/3)页