第(2/3)页

    长孙无忌是首批勋贵代表人物，他立即上疏请辞，称：“臣禀承皇恩以来，形影相吊，如履薄冰；宗族的人忧心忡忡，如同置身汤火之中。

    追溯夏、商、周三代封邦建土，是由于力量不能制衡诸侯，便施利于他们。礼乐作为节制修饰，多非出自王朝。

    两汉罢除侯国设置郡守，免除过去的弊病，深合事理。如今因为我们这些人的缘故，又重新变更，恐怕搞乱了王朝纲纪；

    而且后代愚幼无知的不肖子孙，有人会触犯国家法令，自取灭亡，更因袭封的赏赐，而遭致灭顶之灾。实在是可怜。愿陛下停止赐封世袭刺史旨意，赐我等保全性命为盼。”

    坚辞不授！

    于公于私，长孙无忌的理由都很充足，这项制度对国家不利。对后世子孙同样不利，请求罢停。

    与此同时，房玄龄、魏征、长孙无忌、马周、李百药、于志宁等重臣皆极力反对。

    其中以于志宁和侍御史马周言辞最为恳切，于志宁再三劝谏，称此非长治久安之策。

    马周更是举出了尧舜亦有不肖子的例子，倘若让刺史家未成年的儿子承袭父职。万一骄横愚钝，百姓们遭殃国家也因此受到损失。

    如果想取消他的袭职，则其先人功劳尚在；如欲保留袭封事，则他的罪恶已昭彰于世。与其毒害芸芸众生，毋宁割舍皇恩于已经死去的一个大臣，是很明显的道理！

    就差直接明说——皇帝你难道不明白？没犯傻吧？

    然后话锋一转，温言称：皇帝你爱护有功之臣让人感动，但这样做不好，到时候也会让自己为难的，所以这么做不合适啊！

    总之，与长孙无忌的说辞大同小异。

    并且恳请皇帝慎重，可对勋贵之家多些恩赏，从其子孙中遴选优秀人才，量才而用，方不失为上策。

    言辞恳切，有理有据。

    然奏疏呈上，李二陛下不以为然，在这件事上似乎铁了心，不管你们说什么，一句话——不听，不听，就是不听！

    李二是刚愎自用的人吗？

    谢逸这样问自己，答案不能是绝对的是或否，有些时候确实是这样。但凡是人，总有任性的时候，哪怕是君主帝王也不例外。

    不过眼前这件事，谢逸觉得很古怪，不应该啊，李二只要脑袋没有被门挤，不会有这样的举措。

    华夏古代历史的发展趋势是中/央集权和君权集中才是，隋唐的三省六部不就是这样嘛，宰相众多，也就不会有一人之下，万人之上权柄重臣，以分权达到集权的目的。

    如今突然搞出刺史世袭制度，这不等于是搞分封嘛！
    第(2/3)页