第(3/3)页

    英国的舆论自然是对美国在越南的行动以正面报道为主，只有艾伦威尔逊偷偷地吩咐过理查德，挖一挖美军的越南的黑料。

    在公开舆论上，美国反正不是今天赢就是明天赢，你要不知道英国报纸，你会看见报道比美国人自己的报道都有信心。

    反正出兵的是美国，英国赞扬美国的战斗力还错了？舆论战场也很重要，艾伦威尔逊还记得叙利亚内战时期，有无数不明生物兴高采烈的等着大马士革陷落，阿萨德被吊死。

    那个时候阿萨德确实是很危险，就剩下大马士革还在手里，绝大多数领土都已经被反对派攻占了，似乎步卡大佐后尘也就是时间问题。这不比现在英国在舆论上支持美国更加疯狂？

    战争最终还是要看结果的，在疯狂的舆论也随着俄罗斯帮叙利亚打回去结束了，至于乌克兰的舆论胜利那只不過是經典復刻而已。

    见到无上权威对越南战争很感兴趣，马金斯倒是透露了国防部关于越南战争的讨论，“不少将军对中苏共同支援越南很悲观，之前我们认爲两国已经出现了裂痕，现在看来似乎问题不大。”

    “哦，和美国方面的评估差不多。”艾伦威尔逊心不在焉的回答，中苏或者后世的中俄，要说亲密无间肯定是在放屁，民族不同、文化内核不同，怎么亲密无间，可这两个国家就要在一起。

    直白一点说这是别无选择的，所有发达国家都会跟着美国，全球化的既得利益者会跟着泥腿子混日子么？

    这个秩序发达国家是受益者，为什么要相信你建立的秩序会比现在好？

    发达国家都跟着美国，自然就剩下两个倒霉蛋报团取暖了，这对于两个曾经还有仇的邻国来说，其实是没有办法的办法。

    这俩倒下一个，下一个绝对活不了太久，美国冷战没获全胜导致后来麻烦不断，不会再同一个坑掉下去两次，两个敌人只要解决一个，下一个就是倒计时，躲是躲不过去的。

    “我应该找一个机会，摸清楚首相对军费的态度，前首相调停印巴战争可以作为一个切入点。”艾伦威尔逊问向马金斯，“你觉得这个切入点怎么样？”


    第(3/3)页