第(2/3)页

    不过英国这边的事情，还是要交代一下的，比如如何突出英国在这一次辩论当中的角色，同时要显示出来独立性的第三方观点，避免以全盘赞同美国的形象。

    艾伦威尔逊早就猜到了，让威克马上通过在莫斯科的大使馆和国内打招呼。

    “苏联也许不知道，美国现在积累的庞大财富。”麦克米伦有些感怀。

    “也许知道，毕竟苏联是一个两倍于美国，几乎和整个北美面积等同的国家。”艾伦威尔逊叹了一口气，虽然苏联的大部分领土是冻土带，可冻土带不能种地不代表不能做别的。资源和是不是冻土带无关，澳大利亚的土地贫瘠的仅仅比撒哈拉大沙漠强一些，开矿不一样是风生水起？

    “艾伦，看来你也对苏联有一定的认识。”麦克米伦呵呵一笑，“估计是那些工党的大臣，一厢情愿的亲苏思想，影响到了你。”

    “公务员秉承着不介入党派事务的原则，不会受到这种言论的影响。”艾伦威尔逊矢口否认道，“尊敬的大臣，保守党和工党的政治分歧，和我们这些公职人员没有关系。”

    “我并非对白厅的政治中立有所质疑。”麦克米伦马上表示艾伦威尔逊误会了，他并不是在怀疑常务次长的忠诚。

    其实就算是怀疑也没错，艾伦威尔逊在两种政治制度下都生活过。

    当然他也没见过完全的计划经济，本质上中国只有在苏联顾问的那五年才算是计划经济，往后么？纸面上的计划经济。

    在他看来两种体系各有利弊，苏联的经济体系依靠指***，有些计划是计算不出来的。比如苏联女人需要多少卫生巾？大英绅士也不知道为何想到了这个例子，还是换一个比较好。

    饭量能够计算出来么？就算是也能，人的需求不仅仅是到时候发面粉就能解决的。还有别的需求怎么办？面粉出来的面包甜度不够呢？怎么解决？

    难道每一份配方的面包都保证足够供应？这就必然会造成极大的浪费，一方面敞开了供应因为选项不多，会导致供应的食物被全部扫空，而这些扫空的食物不一定真的被吃掉，拿去喂牲畜都是有可能的。

    苏联又不是没发生过用面包喂牛的事，浪费和短缺并存是苏联经济体系的问题。

    某些领域苏联的供应可以用海量来形容，无视了成本上的问题。一套扳手工具箱的价格在一九五九年和一九八九年是一样的，扳手上的钢印直接打上十二戈比价格。

    计划经济一旦错误，在建设上就会出现不是特别需要的设施，建立了一堆。

    整个苏联几乎每一个城市甚至大乡镇都会有配套的电影院，工会俱乐部、少年宫和图书馆，大礼堂、足球场、体育馆、配比的学校、幼儿园等等。

    为什么艾伦威尔逊会知道这些配置，因为他前世小的时候就亲眼见过，他住的镇子常住人口只有几万人，有一座容量为一千五百人的电影院。

    苏联只要人口到达一个数字，以上的配置全部都要有，几乎是不存在例外的。要说住房苏联可能供应不上，但以上设施是政治任务，比什么住房要重要得多。
    第(2/3)页