第(2/3)页

    “法国现在的困境，还是在后勤上。幸亏我们有强大海军和海运力量，而马来亚是一个半岛，可以发挥我们英国的优势。”比尔顿将军也有自己的看法，以旁观者的角度来看法国的困境。

    具体从战役本身来看，后勤保障无疑是决定性的因素，在这方面越盟显然占绝对优势。除了部分食品和后来法方空投落入越南人手中的物资之外，越盟在战役中所需要的物资均由中国提供。运送这些物资的路线很难确定，因为途径太多，太复杂。

    雨季浓厚的云层还在相当程度上保护了越盟运输队免遭法军飞机的袭击，同时也严重妨碍了法军准确地空投物资。

    “我们应该觉得营运的是，驻马来亚的英军是国家公民组成。”艾伦威尔逊还指出了越南法军的复杂民族问题，而马来亚的英军没有这个问题。马来亚的英军至少大部分是英国公民，只有少部分是尼泊尔营的士兵。

    尼泊尔士兵管理的难度，可比法国军营中的北非人容易多了，更别提尼泊尔人并不多。

    两人讨论的办法，最终还是帮助了法国人，讨论的根本目的，还是在于不要让法国现在的困境落在英国身上。

    如果法国最终不得不从中南半岛撤离的话，还占据英属马来亚的英国，不可避免会觉得势单力孤。

    至于遥远的欧洲，也在想办法帮助法国解除困境。这一次美国也是很诚心的，就算美国帮助法国的目的不单纯，可为了自己也要有所表现。

    因为除了越南问题，还有一个朝鲜问题，一场会议上美国不能同时表达双标。这一次参加日内瓦会议的二十三个国家，理所当然的分成了两个阵营，朝鲜问题和越南问题同事讨论。

    华盛顿的态度是，对所谓的全民选举之类的建议要采取坚决的抵制。不管是朝鲜和越南哪一个问题，都要坚决的否决所谓选举。因为以当前的民意来说，选举就是选择苏联，不管是朝鲜还是越南，真的公平选举只会让美国的势力被赶走。

    这一点英国是强烈赞成的，英国还有广大的殖民地，非常恶心什么选举。

    英国和美国很快就达成了共识，谁敢提全国选举决定未来，谁就是政治不正确，谁就是英美两国的敌人。

    虽然越南的局势更加紧迫，而朝鲜战争已经结束，但因为华盛顿认为朝鲜问题对美国更重要一些，所以最终的结论是先谈朝鲜问题。

    国务卿杜勒斯在会上阐述美国的立场：“苏联的目的一直是把北朝鲜变成一个卫星国，并且可能的话，将他们的统治扩展到整个朝鲜。而美国不希望美军无限期地留在朝鲜，美国和韩国签订的共同安全条约不含有侵略的目的。所以为了防止朝鲜变成卫星国的危险，美国保留在当地的驻军，是为了朝鲜人民的自由。”

    “既然是为了朝鲜人民的自由，为什么不进行全民公投决定朝鲜半岛的未来呢？”莫洛托夫不咸不淡的开口道，“苏联记得美国是一个选举国家，为什么不让朝鲜半岛的人决定自己的命运呢？”
    第(2/3)页