第(2/3)页

    而且，这一回应，势必将彻底平息掉罗伊.斯坦挑起的争议。

    《赫芬顿邮报》的记者提出了更加尖锐的问题——这让人侧目，因为阿里安娜.赫芬顿创建的这一聚合博客网站近期刚刚得到了普路托思投资公司的500万注资——以聘请更多的员工维持网站的24小时更新，和运营它包括了众多政治家、新闻评论员、智库专家和学术大师等个人博客在内的聚合博客体系。

    现在，《赫芬顿邮报》的记者向他的新老板开炮了——一如55岁的创始人阿里安娜的硬朗风格。

    马克.沃恩并不直接参与普路托思的总体投资和体系构建。

    雷蒙德为首的现任普路托思高管团队，来自华尔街、知名科技企业的管理者、财务专家、政策研究者等等，是一批有远见卓识和充分的投资智慧的高级人才。在营造普路托思“互联网大社交生态体系”的投资目标中，先后瞄准了linkedln、myspace，以及还相当弱小的，比如reddit、《赫芬顿邮报》、youtube等涉及网络社区、政治、新闻、视频等各个领域的互联网玩家。除了这些主导性投资之外，买入苹果、微软、亚马逊、谷歌等公司的股票，同样是普路托思公司的投资组合。

    当然，作为一个越来越成熟的投资公司，培育公司然后出卖股份获利。已经成为它获得资金的最大来源。丹尼尔基于记忆的一些股市投机，渐渐不再占据显著的收入份额——这当然是一件好事，普路托思终究将依靠自己来生存。

    因此，马克对于《赫芬顿邮报》记者的不客气。并没有太多额外情绪。

    “由丹尼尔.桑德勒，或者普路托思投资公司旗下公司投资制作的电影和参与演员，是否将获得额外的优势？我并不想要制造一个谎言，在社交时代，dd影业确实走在了前面。《希腊婚礼》的巨大成功，可以说是社交网站和好莱坞最初结合的经典时刻，是一座里程碑。所以它们的作品在娴熟的社交思维的指挥下，容易在网站上获得更多关注，这是理所当然的。属于正当的宣传手段——我强调的是，它们拥有优势，但这是正当的。而且，随着社交概念深入好莱坞各个阶层，dd影业的这一优势将有所削弱，金雕奖也将向着更为普遍意义上的公平发展。但我们需要额外申明的是。就像学院不可能对自己参与制作的电影开绿灯，我们也不会对dd影业的作品给予违反公平的帮助——事实上，我此前已经说过，奖项最终取决于谁能够获得更多社交网络用户的认可，而不是谁跟组委会的关系更好。”

    “奖项设置在明年的二月初，也就是在金球奖和奥斯卡的中间，这是否意味着金雕奖希望同这两个奖项竞争影响力？”

    美国在线的问题。

    马克笑了笑，问题开始进入正常范畴，不再围绕金雕奖的正当性，这让他感到高兴。

    “准确的说。这个时间的选择，最主要还是考虑到奖项的要求——过去一年内的社交网络数据是巨量的，因为需要一定的时间来进行处理，如果确定在1月份。时间可能会不足。这是最重要的一点。当然，我们需要保证金雕奖在颁奖季内完成，否则到底能够吸引多少明星的参与，会让组委会感到担心。至于你所说的竞争影响力，我已经说过，和金球奖也好。和奥斯卡也好，金雕奖的定位是不同的，因此他们并不存在竞争关系——事实上，学院的主席弗兰克.皮尔森先生，以及好莱坞外国记者协会会长西奥.金格玛都是金雕奖组委员的成员。”

    马克不大不小地放了一个消息。

    这是一段相当艰困的工作之后的结果，甚至西奥，也并不是没有为难之处。

    福克斯广播公司可能是目前为止，提问的记者中最有利害关系的。

    因为和金雕奖直接竞争的众多评选类奖项中，青少年选择奖是数一数二的，而它则是由福克斯广播公司主办。

    “我想要问的是，目前已经有众多的评选类奖项，比如人民选择奖、青少年选择奖和mtv电影奖等等，金雕奖认为自己将代表社交时代的公众选择。但我们其实知道，这些奖项都有互联网评选渠道，而且，显著的是，参与这些评选的人，大部分都是社交网络的用户。金雕奖认为自己的不寻常之处在哪里？你们所宣称的真的不仅仅是个噱头么？”
    第(2/3)页