第(1/3)页

    《角斗士》是一部争议性相对很小的作品，因为不论是雷德利·斯科特还是罗素·克劳，甚至题材的选择，都极端保险，看看这种配置：大导演、处于巅峰期的一流演员，史诗英雄，从评奖的角度去看，这已经是一部讨巧到相当程度的作品了。

    不过这完全不意味着今天参加首映礼的人会对它青眼相加，相反，影评人看待它的标准会更加苛刻，因为大家都心知肚明，你是朝着奥斯卡去的，究竟够不够水准，配不配得上普遍的看好，他必须得打起十二分的精神来判断。事实上，很多人都有这样的心态，越多人说好，他就越希望自己能够发现其中不够好的地方——这可以显得他水准高超、眼光独特而且别具一格。某种层面上来说，也确实如此，这就是为什么常常有真理掌握在少数人手里的**。

    布伦特和海文是老交情——基本上任何一部在纽约举办首映的大制作电影，都会请来他们俩。《纽约客》和《纽约每日新闻》也都是声誉卓著的媒体，没谁会忽略他们。

    “但愿雷德利不要用力过猛。”布伦特看着媒体和其它同行还在就座，主创人员在最前排已经到齐了，“我看他想奥卡斯都想疯了。”

    海文已经五十好几岁，在影评界可谓老字号，听到布伦特略带嘲讽的说法，却有不太赞同的看法，“好莱坞的导演明星，在乎的不就是这些么，钱和名气，奥斯卡当然值得每一个好莱坞野心家的疯狂。”

    “是的，但过分地以奥斯卡为目的来制作电影，我认为还是过度了，奖项是表彰电影成就的，而不是限制导演和演员的。”

    老派的海文和更加激进的布伦特各自保留意见，他们其实都没有说错，电影本身需要一定意义上的独立思考，如果以奖项为中心制作电影势必会减弱甚至失去这份思考。

    但电影和奖项之间强弱之分就是这么明显，奥斯卡更强势，那么电影就会围着它转，不然奥斯卡可不会屈尊降贵来讨好你。

    布伦特和海文当然都明白这个道理，所以争执也就是浅尝辄止。

    最终还是要看《角斗士》这部电影的质量如何。

    在他们坐下差不多二十分钟之后，所有人才就位，放映厅的灯光熄灭，大屏幕开始亮起来。
    第(1/3)页